Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 7 (170. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Megmondja-e már, hogy miből konszolidálták a Ferencvárost?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):

6019 február 4én bejelentette, hogy sikerült kifizetni a Ferencvárosi

Torna Club örökölt adósságát. A Magyar Televízió Napkelte

című műsorában február 7én reggel ön megerősítette a

Népszava február 5i információját is, miszerint a tö

rlesztés

forrásául vállalkozásoktól reklámszerződések keretében szerzett

pénz szolgált. A Népszava beszámolójában az a feltételezés is

megfogalmazódik, hogy az FTC konszolidációjához olyan

társaságok járultak hozzá, amelyek az ön minisztériumának a

felügye

lete alatt állnak, illetve amelyek a Földművelésügyi

Minisztérium költségvetéséből részesülnek támogatásban, így

anyagilag függenek a tárca jóindulatától. Ha ez igaz, akkor önök

végső soron az adófizetők pénzéből konszolidálták a

sportegyesületet, amelynek vezetésére kormánytagként,

politikusként vállalkoztak. Az Országgyűlés szeptember 5i ülésén egy interpellációban

már érdeklődtem az iránt, hogy mekkora összeget szedtek önök

össze a Ferencvárosi Torna Club adósságainak törlesztéséhez.

Az interpellációmra az önt helyettesítő Szabadi államtitkár úrtól

sajnos semmilyen érdemi választ akkor nem kaptam. Időközben

érdekes információ vált ismertté a közvélemény számára.

Megtudhattuk, hogy az FVM tulajdonában álló Agrárinnovációs

Kht. reklámszerződést kötött az F

TCvel, egy 25 milliós átutalás

másolata meg is jelent a Népszavában. A reklámok egy olyan

rendezvényen népszerűsítették volna a céget, amelyet meg sem

tartottak, a pénzt azonban átutalták.

(Folyamatos zaj.) Megtudhattuk azt is, hogy az FTC reklámszerződés

t kötött

az ATEV Fehérjefeldolgozó Vállalattal, amely szerződés alapján

ismeretlen nagyságú, jelentős összeget fizetett ki az FTCnek, és

tevékenységének jellegét figyelembe véve teljesen értelmetlenül

helyezett el reklámot FTClétesítményeken. Szolgáltatá

sainak díját viszont évről évre, az infláció mértékét messze

meghaladóan többszörösére emelte, először 3ról 7 forintra,