Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Megmondja-e már, hogy miből konszolidálták a Ferencvárost?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
6020 majd 13 forintra. Az áremelést a Hús- és Baromfifeldolgozó Vállalatoknál állami támogatással ellensúlyozták. Az FTC támogatásának árát tehát részben az ATEV üzletfelei, a magyar agrárium vállalatai, részben az adófizetők fizetik meg. A kérdésem, amelyet korábban feltettem, már meg van válaszolva. (Közbeszólások, derültség a kormánypártok soraiban.) Az a kérdés, hogy kerülte közvetlenül v agy közvetve közpénz az FTChez, már nem kérdés: tudjuk, hogy került. Miniszter Úr! Nem jötte el a töredelmes beismerés ideje? (Közbeszólások, derültség a kormánypártok soraiban.) Nem akarjae részletesen ismertetni velünk, túl ezen a két napvilá gra került eseten, hogy milyen módon került közpénz az FTChez? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Torgyán József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter válaszol. Megadom a szót. DR. T ORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm szépen a szót, elnök úr, és Bauer képviselő úrnak az interpellációját, amelyet töredelmes beismerésre való felhívással fejezett be. Úgy gondolom, a kedves papika (Derültség, taps a kormá nypártok soraiban.) megfelelő iránymutatást adhat önnek ebben a kérdéskörben. Ami most már az ön interpellációjának a lényegét illeti, hadd legyen szabad mindenekelőtt arra hivatkoznom, hogy illenék önnek most már a harmadik ciklusban megismernie a Házszab ály 90. §át, amely az interpellációt ahhoz a feltételhez köti, hogy az interpellált feladatkörébe tartozó kérdésről szóljon. Kérem, ha ön megnézi az én miniszteri statútumomat,
