Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - Bejelentés képviselő frakcióból történő kilépéséről - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. GÉMESI GYÖRGY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
5886 nagyfokú autonómiára való törekvés és igény akár a civil társadalomban és a civil szervezetekben - mint ahogy a sport ennek egyik megjelenülése , azt gondolom, szükségessé teszi azt, hogy ez a törvény megszülessen. És szükségessé teszi az is, hogy a korábbi szabályozás nagyon sok mindent nem szabályozott, nagyon sok következménye volt ennek. Hadd említsem csak azokat a társadalombiztosítási adósságokat, amelyek fölhalmozódtak, és aminek következményét még a mostani költségvetés is és a jövő esztendők is viselik. (11.10) Évente közel 1 milliárd forinttal kell ezeket a korábban be n em fizetett pénzeket a mai költségvetésnek vállalnia. Megjelent az igény az amatőr és a professzionális sport kapcsán, s valóban megjelent a hivatásos versenyzés igénye is. Ennek a kérdését is szabályozni kell, akár a versenyző védelme érdekében is. Tehát azt gondolom, nagyon fontos, hogy tiszta, világos viszonyokat teremtsünk ezen a vonalon is, hiszen vannak olyan sportágak, amelyeknél a hivatásszerű versenyzés egy iparághoz hasonló, folyamatos nettó adóbefizetője lehet ennek az országnak - ilyen a világ. Az egy dolog, hogy ez jó vagy nem jó egy sportember számára, de egy biztos: ha ez szabályozott és megfelelő formában működik, akár hosszú távú bevételeket is jelenthet ennek az országnak, és finanszírozhatja azokat a sportágakat vagy azon sportágak egy rés zét, amelyek akár preventív célból, a másodikharmadik vonalban az utánpótlással, az ifjúsággal foglakoznak, akár az élbolyban vannak, de a reklámértékük, az eladhatóságuk jóval kisebb értékű, mint más sportágaké. Tehát a szemlélet kérdését emelném ki.
