Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - Bejelentés képviselő frakcióból történő kilépéséről - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. GÉMESI GYÖRGY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
5887 A m ásik a szerkezet kérdése. Sokan kritizálták, hogy különböző nemzeti sportszövetségek jönnek majd létre. Azt gondolom, a tervezet itt is tiszta, világos viszonyokat teremt. Azon lehet vitatkozni, hogy szükséges vagy nem szükséges, de semmiképpen nem tartaná m centralizációs folyamatnak ezeknek a szövetségeknek a létrejöttét. Annál is inkább, mert én inkább azt emelném ki, ez nagyfokú decentralizáció, hogy ezek a szövetségek pénzekről fognak dönteni, és autonóm módon, a saját maguk szándéka alapján fognak mega lakulni. És bizony komoly vitákat fognak majd megelőzni azok a döntések, amelyek kapcsán adott esetben a finanszírozást fogják napirendre venni. Tehát ebben a kérdésben egyrészt nem a centralizációt látom, hanem a decentralizációt, annál is inkább, mert it t nem a minisztérium a főhatóság, hanem azt gondolom, ennek a törvényességi felügyeletét az ügyészség fogja gyakorolni, s teljesen világos, hogy ez más rendszeren keresztül megy. Pozitívan állok az előtt a szándék előtt, hogy a miniszté rium szeretné minél jobban decentralizálni, és valóban autonómmá tenni ezeket a szerveződéseket. Az elindításhoz szükséges valamilyen formájú szándék, akár egy törvénytervezetben megfogalmazottak alapján. Nem kívánok abba beleszólni, hogy a szakszövetségek továbbra is legyeneke köztestületek vagy ne. Azt gondolom, elég világosan látszik akár a Magyar Olimpiai Bizottság, akár a három nemzeti sportszövetség kapcsán a köztestületi feladat, tehát hogy állami feladatot vesznek át. Azt gondolom, a szakszövetsége knél, a szakszövetségek működőképessége szempontjából nem ez a lényegi kérdés. A finanszírozás tekintetében is úgy látom, hogy - az elmúlt két év finanszírozási technikájának megfelelően - a sporttörvény tervezete is tiszta, átlátható viszonyrendszert kívá n
