Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 21 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz):
5454 Az inflációs politikával kapcsolatosan, azt hiszem, szintén van némi ellentmondás. Egyszer azt mondja Lotz képviselő úr, hogy nem tesz meg mindent a kormány az infláció féken tartásáért, ugyanakkor képviselőtársa pedig bírálj a, hogy mondjuk, a gyógyszergyártó cégekkel kapcsolatban határozott magatartást tanúsított, nem engedte a gyógyszerárakat emelni. Itt egy vita bontakozott ki a gázáremeléssel kapcsolatosan. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a magyar kormány azokat a követelése ket, amelyeket önök követeltek, végrehajtotta volna, akkor az infláció most nem 10, hanem ennél legalább 2 vagy 3 százalékkal magasabb lenne. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak, Fidesz. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Sajnos a két perc nem volt elég, hogy Dornbach képviselő úr félretájékoztatására felhívjam a figyelmet. A másik nagyon lényeges kérdés, amelyik az OIT és a kormány által jegyzett törvényjavaslat között van, a beruházások kérdése. A beruházások jelentenek a 23 milliárdos eltérésből 15 milliárd forintot. Szeretném emlékeztetni a képviselő urat, aki lényegesen hosszabb ügyvédi gyakorlattal rendelkezik, min t én - az elmúlt időszakban, az elmúlt harminc évben sajnos koptattuk a bíróságok folyosóit , hogy 1990től '94ig a bíróságok épületállománya hihetetlen nagy feljavuláson esett keresztül, hála az Antallkormány idején a nagy beruházásoknak. De ezek folyt atódtak a Hornkormány idején is, mert a Budai Központi Kerületi Bíróságtól kezdve számtalan új bíróság van.
