Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 5 (154. szám) - Mécs Imre (SZDSZ) - a honvédelmi miniszterhez - "Teljesül-e hazánkban a kötelező katonai szolgálat alkotmányos kötelezettsége?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi miniszter:

512 ELNÖK (dr. Áder János)

: Az interpellációra Szabó János honvédelmi miniszter úr

válaszol. DR. SZABÓ JÁNOS honvédelmi miniszter

: Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Először is

engedjen meg egy pontosítást: az alkotmány az állampolgárok

számára honvédelmi kötelezettséget ír elő, amelynek csak egyik

igen fontos eleme a sorkötelezettség, amely teljesíthető

sorkatonai szolgálattal vag

y azt helyettesítő polgári szolgálattal

is. Nem kívánom félreérteni a kérdést, hiszen nyilvánvaló, hogy

a képviselő úr arra kíváncsi, képese a honvédelmi igazgatás a

minden hadköteles korú fiatalra kiterjedő sorkatonai szolgálati

kötelezettségnek érvényt

szerezni. A képviselő úr a közelmúltban számos kérdést intézett

hozzám a sorkatonai behívás teljes vertikumára kiterjedően.

Kérdéseire kimerítő, a kért adatokon is túlmenő választ adtunk

annak érdekében, hogy teljes mértékben átláthatóvá tegyük a

hadkiegés

zítés helyzetét, lehetőségeit, a demográfiai adatokat.

Úgy gondoltuk, hogy a számok egyértelműen bizonyítják a

tényt: valamennyi hadköteles korú katonai szolgálatra behívható

fiatalt számon tartunk és bevonultatunk. Tisztelt Képviselő Úr! Az interpellációj

ából azt kell

feltételeznem, hogy az átadott adatokból sajnálatos módon

helytelen következtetésre jutott, nevezetesen arra, hogy

1999ben a sorkötelesek csupán 6 százaléka került behívásra,

azonban ez az összehasonlítás olyan statisztikai fogás, amit

közön

ségesen csúsztatásnak szoktak nevezni. A képviselő úr

részére átadott adatainkból megállapítható, hogy a mintegy 460

ezer sorköteles korban lévő fiatal 3235 százaléka időlegesen

nem hívható be azért, mert tanul vagy családfenntartó; 2628 százaléka végleg

esen alkalmatlan katonai szolgálatra. Így csak