Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
4888 Vagy: jogosan feltételezeme azt, hogy amikor egy év múlva ősszel a valós infláció már pontosabban becsülhető, akkor is igaz lesze ez a plusz 3 százalékos növekedés? Nem rejtem véka alá, hogy é n úgy érzem, ez a 3 százalék most ebben a vitaszakaszban nem más, mint egy nagyon jó píárfogás, tehát a kormány látszólag ad, de nem történik semmi. Még a nyugdíjdologgal összefüggő másik nagyon fontos dolog: a délelőtti vitában több képviselő úr elmondta, hogy a fedezetet erre a többletre úgy teremtik meg, hogy nem 3 százalékos, hanem csak 2 százalékos lesz a járulékcsökkenés. Kedves Képviselőtársaim! Itt nem történik más, mint azoknak a kisvállalatoknak, kisvállalkozóknak - ahol majd komoly gondot okoz a költségek között a minimálbérnek és járulékainak az elhelyezése - kell megfizetni ezt a többletnyugdíjat. Én úgy érzem, ez egy elég tisztességtelen szembeállítás a nyugdíjasok és a kisvállalkozások között. Ezt egészen olyan komolyan gondolom, hogy az adótö rvényekbe alig pár nappal ezelőtt bekerült egy lehetőség, hogy amennyiben nyereségük van, akkor 10 millió forintig beruházhatnak kedvezményesen, most pedig itt ebben a költségvetési tervezetben és jelesül a tbfejezetben kiderül számukra, hogy nem olyan mé rtékű a járulékcsökkenés, és az a nyerség, amire ők gondoltak, ez valójában nem is létezik. Amiért én ezt feszegetem, és ez szorosan összefügg a tbvel, mert megtehette volna a kormány, hogy a járulékokban úgy mozdul el, hogy közben a személyi költségek a vállalkozásokon belül ne változzanak, és adott volna egy lehetőséget arra, hogy a bérben mozduljanak el a vállalkozások, és a magasabb bérhez valóban egy kisebb összegű társadalombiztosítási járulékkal hasonló eredményt érhettünk volna el, hogy fedezetet t udjunk teremteni az egészségügyre is és a nyugdíjjárulékra. Azért nem