Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
4889 térek ki külön most már az egészségügyi járulék fix összegére, mert már nem tudunk mit kezdeni, ezen lényegesen túl vagyunk. Egy másik kérdés, amivel szeretnék foglalkozni, és ez most má r Horváth Zsolt államtitkár úr utolsó gondolataihoz szorosan kötődik, az alapellátás kérdése. Én sajnos nem tudom kiolvasni ebből a tervezetből, hogy az alapellátásban úgy növekednének a források, ami fedezetet nyújtana arra a koncepcióra, hogy a háziorvos i ellátás valóban olyan színvonalú legyen, hogy ezen keresztül lehessen majd csökkenteni a végén a kórházi ágyakat, amiben mindannyian egyetértünk, hogy az egyik legköltségesebb az egészségügyi rendszerben. De ahhoz, hogy ott eredményt elérjünk, ahhoz azt kellene látnunk, hogy az alapellátásban minőségi fejlődés megy végbe. Én a minőségi fejlődés alatt érteném azt, hogy eszközellátottságban lényegesen javuljanak. Márpedig én mint kívülálló azt tapasztalom, hogy a háziorvosok, tehát az alapellátásban résztve vők először önállóvá válhattak, ez számukra egy kedvező megoldás volt. De attól kezdve... - és kormánypárti képviselőtársam, Hegedűs Mihály délelőtt 50 százalékot meghaladó reálértékcsökkenésről beszélt, tehát én azt gondolom, hogy ez valós, és valóban ke llene. (19.20) Tudnék ilyet említeni, ha szűrővizsgálatról beszélünk; nem látom azt, hogy ott úgy nőne a normatíva, hogy tényleg akár az iskolás gyerekek körében elvárható lenne egy lényegesen magasabb színvonalú ellátás a prevenció, a szűrővizsgá latok területén. Szeretném ehhez hozzákapcsolni a következőt. Azért szálltam ki korábban a kétpercesekből, mert a háziorvosi rendszerrel kapcsolatban, amelyről olyan szenvedélyesen vitatkoztunk néhány perccel ezelőtt, szóval a második lépés az
