Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
4815 gyógyítanunk, mert csak így érhetünk el hatékonyságot, effektivitást a gyógyításban. Az innovatív gyógyszerek ára pedig nem mindig olcsóbb, hanem drágább. A másik bizonytalansági tényező a 2001. évi tbköl tségvetés teljesülésében a táppénz, illetőleg a rokkantnyugdíj kérdése. Ha ezekre a teljesülésekre tervezzük a 2002. évet, akkor nem tudom, mi lesz a bázis. Beszélhetnénk arról, hogy a kormány a hatalomra lépésekor átfogó, nagy egészségügyi reformokat ígér t, s ezekhez a reformokhoz kellettek volna a pénzügyi, finanszírozási változások. Sem a reformok nem következtek be, s amennyire megvalósultak a reformok, annyira valósultak meg a tbfinanszírozás reformjai is. Abszolút semmi nem történt. Ha valamit még le het mondani arra, hogy a reformok területén valami történt, mert mindenféle programról beszélünk, a rokkantnyugdíj kérdésében abszolút semmi előrelépés nem történt. A rokkantnyugdíj kérdése mindig az, amelynél a tbkassza el szokott szállni; a táppénz, a g yógyszer és a rokkantnyugdíj, ez a három fő tényező. Ha nem történik meg - és nem történt meg - a rokkantnyugdíjak átfogó rendezése, akkor valószínűleg ennek a teljesülése sem prognosztizálható 2001ben, és majd erre tervezzük a 2002. év költségvetését. Na gyon jó dolog, hogy a kormányzat folyamatosan arról beszél, hogy csökkenteni kell a járulékokat, csökkenteni kell az adókat. Mindig örülünk, amikor járulék- és adócsökkentésről hallunk, de az egyik szemünk azért picit mindig sír is ebben az esetben, hiszen ha csökkennek a járulékok, akkor csökken az egészségügy bevétele, és csökken a felhasználható pénzösszeg. Tehát olyan módon kellene ezeket a bevételcsökkenéseket megtervezni, hogy azért ebből a bevételből az egészségügynek maradjon is, mert azt lehet elos ztani, ami befolyik a kasszába. Nagy gond, hogy a meghozott törvények hatása - a praxisprivatizáció és a meghozandó szakorvosi privatizáció -
