Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 5 (154. szám) - Bejelentés interpelláció visszavonásáról - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a közlekedési és vízügyi miniszterhez - "A nagy átvágás (2.)" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):

461 kárenyhítésről folytat tárgyalásokat az Északmagyarországi

Vízügyi Igazgatóság az érintettekkel. Tisztelt Képviselő Úr! Annak megítélésekor, hogy a

védekezésből eredő keletkezett károk megtérítése kit terhel,

abból kell kiindulni, hogy a védekezés kinek a kötelezettsége.

Azon a patakszakaszon, ahol a beavatkozás történt, az

érvényben lévő jogszabályok alapján a helyi vízkárelhár

ítás az

önkormányzat feladata, és következményei is a helyi

önkormányzatra és az elöntéssel közvetlenül fenyegetett

tulajdonosokra hárulnak. A további kártalanítás a polgári

törvénykönyvben foglaltak szerint, illetve a biztosítási

jogviszony alapján kezdem

ényezhető, a mezőgazdasági károk

enyhítése tekintetében pedig az FVM tavaly hozott jogi

szabályozása az irányadó. Végezetül jelezni kívánom, hogy a képviselő urat

feltehetően tévesen informálták, miszerint a patakmederben

évtizedek óta nem volt kotrás, his

zen itt az elmúlt évben a

vízügy 5 millió forint értékű védekezési munkát végzett. Kérem a képviselő urat és a tisztelt Házat, hogy válaszomat

elfogadni szíveskedjenek.

(Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Megkérdezem az interpelláló képvis

elő urat, elfogadjae a választ. DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Én

valamennyi egyeztető tárgyaláson részt vettem. Ezt a

szakvéleményt, amelyre ön hivatkozik, az érintettek nem

fogadták el, egyedül az Évizig képvis

elői fogadták el, hiszen az

ő érdekükben állt egy ilyen végeredmény meghozatala.