Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Bejelentés interpelláció visszavonásáról - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a közlekedési és vízügyi miniszterhez - "A nagy átvágás (2.)" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
462 Hogy mikor és hogyan takarították és hogyan hanyagolták el a patak medrét, azt meg az Évizig szakembereitől tudom, akik elismerték azon a tárgyaláson, hogy bizony, évtizedek ó ta nem jutott rá pénz, hogy azt kellő állapotban, megfelelő karbantartásban részesülhessen. Ezek után nem értem azt a jogi csűrcsavart, hogy az FVMhivatalra tesznek kísérletet. Az FVMhivatal pedig azt mondja, hogy ők nem állnak ezért helyt, mert ez nem b elvíz, hanem árvízkár; az Évizig, illetve a minisztérium meg azt mondja, hogy ez nem árvízkár, hanem belvízkár. Ha a kormány azt ígéri, hogy odaáll a bajba jutottak mögé, ha ennek a több száz embernek segíteni akar, akkor ne jogi csűrcsavarokat, ne pert h elyezzen kilátásba, és ne kényszerítse őket olyan útra, amelyet nem képesek önmaguktól vinni, hanem tartsa magát azokhoz az ígéretekhez, hogyha nem is 100 százalékos kártérítést, de valami kártalanítást legalább (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi a z időkeret leteltét.) ezeknek az embereknek nyújtson! Nem tudom elfogadni a választ, tisztelt elnök úr. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő nem fogadta el a választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 145 igen szavazattal, 91 nem ellenében, 11 tartózkodás mellett a választ elfogadta.
