Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Rozgonyi Ernő (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Mikor vizsgálja ki a Pénzügyminisztérium, hogy törvényesen tartotta-e vissza az Országos Betétbiztosítási Alap a kötvénytulajdonosok több mint 10 milliárd forint követelését a Realbankban?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:
452 visszavásárlását nem az OBA tiltotta meg, hanem a bank új vezetése. Hangsúlyozni kívánom, hogy a Realbank igazgatósága nem a kötvények visszafizetését tiltotta meg, a hogy a képviselő úr is fogalmaz, hanem a visszavásárlást. A visszafizetést már csak azért sem tilthatták meg, mert jogszabály alapján a visszafizetésre a kötvény kibocsátója köteles. Ez a Legfelsőbb Bíróság határozatában is érvényre jut, melyben a kötvénye sek követelését a csődtörvény szerinti kielégítési sorrendben az "F" kategóriába sorolta. A forgalmazónak és a megbízottjaként eljáró banknak abban az esetben kellett fizetnie, ha a kötvények ellenértékét a kibocsátó rendelkezésére bocsátotta. A kibocsátók pedig 1998 júliusától, illetve szeptemberétől nem fizettek. A bank tehát akkor járt volna el törvénysértő módon, ha a kötvényeket a szükséges pénzeszközök hiányában is kifizeti a bank betétesei és egyéb hitelezői között. A Realbank Rt. körül kialakult biz almi válság nem a kötvényforgalmazás leállítására vezethető vissza. A bizalmi válságot a Realbank korábbi vezetésének és a csoporttagoknak az előző években gyakorolt tevékenysége, illetve a következmények nyilvánosságra kerülése okozta. A bizalmi válság ki alakulását előidéző rendkívüli helyzetet a felügyelet, az OBA és a PM meg kívánták oldani. Egyedül csak az OBA vállalkozott tőkeemelésre, melynek hiányában a felszámolást már 1998ban meg kellett volna kezdeni. Az OBA tőkeemelésével a kötvényesek is jobban jártak, mivel ez a tőke jelenleg a felszámolási vagyont gyarapítja, és ebből az OBA várhatóan semmit nem kap vissza, mivel a felszámolás során ezt az összeget ugyanúgy, mint bármely tulajdonos, csak az összes igény kielégítése után követelheti. Határozott an visszautasítom a képviselő úr azon kijelentését, miszerint a bank felszámolását megtervezték azon a címen, hogy az OBA így jobban jár. Ez a megállapítás téves jogismereten
