Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
4465 bele az elégtelen finanszírozással, akkor majd szépen, takarosan helyrehozzuk azt is. Addig egyelőre erről az éhezésdologról nem tudok mást mon dani, csak azt, hogy nagyon sajnálatos, de bízom benne, hogy ez is ugyanolyan kacsa, mint amit egypárszor már megcsináltak. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Szintén két percre adom meg a szót Keller László képviselő úrnak. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Két dologról azért mindenképpen kell beszélni: mibe került az a lépés, amit ön most itt rendkívül pozitívan próbált lefesteni, é s mit jelentett tulajdonképpen a kiterjesztés. Azt már nem mondja el az államtitkár úr - ezt mindig elhallgatja, amikor ilyen kérdésről beszél , hogy bizony 1998 végén az alkalmazotti adójóváírás, ami szintén a családok támogatását jelenti, nem lehet azt mondani, hogy nem, ennek a 156 milliárd forintjából összesen csak 70 milliárd forintot adtak vissza, és ha még hozzávesszük azt az összeget, amivel a gyermekkedvezményt kiterjesztették, akkor is lényegesen megrövidítették a családokat. Az államtitkár úr na gyon jól tudja, hogy ezeket együttesen kell szemlélni. Hogy mit jelentett a kiterjesztés, ezt már többször számszakilag is behoztam ide a Ház elé, és elmondtam, hogy önöknek, államtitkár úr, nyilvánvalóan demográfiai okok miatt, 1999ben kevesebb gyermek u tán kellett megfizetni a családtámogatást gyermekkedvezmény formájában, azt követően, hogy kiterjesztették az alanyi jogot - a korábbi
