Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP):
4453 kettővel csökkenteni, meg hogy a minimálbér majd felnyomja a többit is, csak bírja, el ne szakadjon. Nem kell már mondani azt sem, hogy preferált a bérfejlesztés, mert eddig sokan hitték, hogy a másik ágazat megkapta a púpozott vagy fókuszált béremelést, a preferált vagy kiemelt, vagy isten tudja, minek nevezett emelést, de a kör összeért. Mindenki azt hitte, hogy a másiké a jó. Most azt kezdi látni, hogy a fene, hát egyiké se? A píármunka nagyon fontos, de a hiteles még inkább az. Amikor egészen hiteles lesz, én meg fogom szavazni a költségvetést - az idén még nem. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót TuriKovács Béla képviselő úrnak, Független Kisgazdapá rt. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (FKGP) : Tisztelt Ház! Mi, ha nem is boldogtalan, de nem is egészen boldog kisgazdák elmondtuk sokszor a saját választóinknak, a saját kisgazda tagjainknak, hogy a saját érdekérvényesítésünknek sok minden határt szab, többek között az is, hogy mi magunk úgy érezzük, hogy az oktatásban, az egészségügyben, a különböző ágazatokban jelentős forrásokra van szükség, ezért amikor az érdekérvényesítésünk történt, mind a mai napig, mindezen területek okából igen jelentős önmérsékletet gyakoro ltunk. Tettük ezt annak ellenére, hogy néha nagyon nehéz a saját tagjainknak, a saját választóinknak megmagyarázni, hogy olyan tragikuse az, ha nő egy kicsit a pedagógusi óraszám. Nekik nehéz megmagyarázni, mert nekik a munka látástól vakulásig tart. Neki k nehéz megmagyarázni, mert nekik nem két hónap szabadságuk nincs, hanem semmilyen szabadságuk nincs. Mégis ki kell jelentenem, hogy többségükben megértették, hogy ennek