Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP):

4344 Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Nem akartam

belekeverni az eredeti hozzászólásomba, ezért jelentkeztem két

percre kül

ön, utána természetesen ki fogok menni a pulpitusra.

De reagálni szeretnék Vidoven Árpád bevezető mondataira,

ugyanis azt mondja, hogy a bérek és nyugdíjak milyen

százalékban emelkednek, és hogy ez milyen jótéteménye a

Fideszkormányzatnak, illetve a költs

égvetési javaslatnak. Úgy gondolom, mindez igaz lenne abban az esetben, ha a

képviselő úr mellétenné azokat az inflációs adatokat, amelyek

nélkül ezek a nominálemelkedések - akár bér, akár

nyugdíjemelés - értelmezhetők lennének. Ugyanis az infláció

nélkül

, csak a nominális adatok közgazdaságilag egyszerűen

értelmezhetetlenek, a kettő együtt adja ki a reálemelkedést, ez

pedig vagy van, vagy nincs, illetve a reálemelkedésből lehet - Selmeczi Gabriella kedvenc szavajárásával - több kenyeret

vásárolni adott es

etben. Arról nem beszélve - de a tegnapi vitát nem akarom újból

kezdeni , hogy a szeptemberi 20 százalék éves szinten nem

jelent természetesen 20 százalékot. De mondom még egyszer,

tegnap ez a vita már lezajlott. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP padsoraiban

.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt képviselőtársam,

figyelemmel arra, hogy nincs több kétperces igény, tehát nincs

reflexió az ön felszólalására, önt illeti a szó hozzászólásra. A

képviselő urat követi majd Kiszely Katali

n képviselő asszony, a

Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Öné a szó,

képviselő úr. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP)

: Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! A 2000. évi

költségvetés helyzetét, valamint a 2001., 2002. év tervezetét