Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 29 (162. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről:

3010 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Hozzászólásra következik Font Sándor úr, az MDF

képviselője; őt Boda Ilona, a Független Kisgazdapárt

képviselője követi. FONT SÁNDOR

, az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr!

Tisztelt Képviselőtársaim!

Az előttünk lévő törvényjavaslat a

büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény

módosításáról szól, és mindössze négy paragrafusból áll. Hende

államtitkár úr expozéjában részletesen indokolta, hogy a

kormány miért tért el az eddigi gyakorlattól, mis

zerint megpróbálta összevárni a Btk. módosítására vonatkozó

különböző igényeket, és egyszerre - lehetőleg egy évben egyszer - egy nagyobb csomagban beterjeszteni azokat. Természetesen

fontos a Btk. megismerhetősége és a hatályos szöveg nyomon

követhetősége szempontjából a minél ritkább módosítás,

ugyanakkor az is elengedhetetlenül fontos, hogy a büntető

törvénykönyv naprakész legyen, és a háttérszabályok változásai,

illetve az Alkotmánybíróság határozatai miatt szükséges

módosításokra a megfelelő időben ker

üljön sor. A kormány

ebben a törvényjavaslatban ezt tette, amit az MDF

képviselőcsoportja csak támogatni tud, hiszen a javaslat,

rövidsége ellenére fontos szabályokról szól. A módosítás első része alapvetően technikai jellegű változás,

a hivatalos személy

fogalmát igazítja hozzá a

háttérszabályokban bekövetkezett, illetve az önálló bírósági

végrehajtóhelyettes esetében rövidesen a bírósági

végrehajtásról szóló törvényt módosító javaslat elfogadásával

bekövetkező változásokhoz. A közjegyzőkről szóló 1991. é

vi XLI. törvény 25. §a bevezette a közjegyzői kar utánpótlását biztosító