Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 29 (162. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP):

3000 Mindent összefoglalva tehát támogatjuk a javaslatot, a

szándékot is támogatjuk, és módosító indítványt nyújtunk be

annak érdekében, hogy ezt az egyre fokozottabban veszélyessé

váló és egyre nagyobb társadalmi csoportokat fenyegető,

időnként ijesztő magatartásokat

(Az elnök a csengő

megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) az eddigiekhez képest gyorsabban és szigorúbban lehessen elbírálni

. Köszönöm szépen a figyelmet.

(Szórványos taps a Fidesz

soraiban. - Taps az MSZP soraiban. - Dr. Hende Csaba tapsol.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Hozzászólásra következik TuriKovács Béla úr, a Független

Kisgazdapárt képviselője; őt Bognár László

, a MIÉP képviselője

jöveti. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (FKGP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Egy kis terjedelmű,

de álláspontom szerint bizonyos vonatkozásokban igen lényeges

törvénymódosításról van itt szó. Akkor lényeges, ha azokat a

háttérkörülmén

yeket is megvizsgáljuk - erre a tíz perc aligha

lesz most elég , amelyek arra vezettek, hogy a Btk. 270. §a megsemmisítésre került a Legfelsőbb Bíróság előtt. Én az első és a harmadik tétellel minimálisan szeretnék

foglalkozni. Az első tétel valóban egy

korábbi

jogszabályalkotásból következő igény és szükséglet, a harmadik

tétellel bőven foglalkozott az MSZP. Ennek bizonyos részeivel

nehéz nem egyet érteni, ugyanakkor azt is meg kell mondanom,

hogy bár a magam részéről sokszor és többször hangoztattam,

ho

gy a büntetőjog eszközeit fel kell használni bizonyos

körülmények között, de nem biztos, hogy az adott esetben is ez

a leghatékonyabb eszköz. Vagy ha mégis ilyen mérvű ez a

probléma, akkor egyet kell érteni azzal, hogy ebben az esetben