Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 29 (162. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. CSIHA JUDIT (MSZP):

2996 Hozzászólásra következik Csiha Judit asszony, az MSZP

képviselő asszonya. Megadom a szót. Őt TuriKovács Béla úr

követi, a Független Kisgazdapárt részéről. DR. CSIHA JUDIT (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves

Képviselőtársaim! A Szocialista Párt parl

amenti frakciója

ugyancsak maradéktalanul egyetért a törvényjavaslat céljaival.

Éppen ezért a javaslat alkotmányügyi bizottsági vitájában

általános vitára ajánlottuk a javaslatot. A Répássy képviselőtársam által részletesen ismertetett

paragrafusok közül - miután egyet is értek mindazzal, amit

elmondott ezekről - egyetértünk a hivatalos személyek körének

bővítésével - reméljük, nem kell emiatt a hatálybalépési szabályt

áprilisban majd megváltoztatni , és egyetértünk a

rémhírterjesztés javasolt szabályozásá

val is. Egyetértünk a

rendzavarás tényállásának megjelenésével is a Btk.ban. Ennek a megfogalmazásával azonban már fenntartásaink vannak,

helyesebben: lényeges átdolgozását és kiegészítését ajánljuk. Tesszük ezt azért, hogy összhangba kerüljön az a jogalk

otói

szándék a törvény szövegével, amit igen meggyőzően lehet az

indokolásban olvasni. Répássy képviselőtársam - de az expozé

is - részletesen taglalta azokat a társadalmi indokokat és azokat a

jelenségeket, államtitkár úr táblázatba foglalva számokkal is

igazolta, ami azt igazolja, hogy az ilyen típusú bűnöző,

bűncselekményt megvalósító magatartások az elmúlt évek

sajnálatos tapasztalatai okán fokozottabb veszélyt jelentenek a

társadalomra, mint korábban. Ilyenkor a büntetőjogalkotá

snak az a feladata, hogy szedje össze, vegye számba mindazokat az elemeket, amelyekkel egy, a

Btk.ban fellelhető, eddig meglévő büntetési formáknál,

felelősségre vonási módoknál, büntetőjogi tényállásoknál