Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KERÉNYI JÁNOS (Fidesz):
2774 A b or jövedéki termékké válása folytán a borászatban képződött melléktermékekkel el kell számolni az egyszerűsített adóraktáraknak is. Ezek a szeszfőzdék jelentős alapanyagfelvevőként fognak működni az elkövetkezendő időszakban, tehát nem értünk egyet a tová bbi szigorításokkal. Az ajánlás 144., 145., 146. pontja egy témára vonatkozik. A javaslat az állami ellenőrzőjegyre vonatkozó eredeti szabályozást kívánja megtartani. Igaz, hogy az előterjesztés költségkímélő megoldással jobb helyzetbe hozza a borelőállító kat és a termelőket, de a szabályozás megszüntetne egy olyan jelölést, amely 1936 óta szolgálja a kiemelkedő minőségű származási hely, fajta, évjárat, vagy a készítés módja miatt megkülönböztetésre érdemes palackozott borokat. Az állami ellenőrzőjegy haszn álata az elmúlt 64 évben teljesítette az elvárásokat, a vásárlók megismerték, a kiváló minőség biztos garanciájának tartják. Megfontolásra érdemesnek tartjuk a beadott módosító indítványainkat. A 161. módosító javaslat egy olyan problémát kezel, amely az e redeti szabályozásba nem került be. A sörre vonatkozó szabályozás beemelése nem kezelte azt a problémát, hogy a borban a palackba töltés után is lejátszódnak olyan biológiai és kémiai folyamatok, amelyek a bor minőségét nem befolyásolják, csak az esztétika i megjelenését. Így lehetővé kellett tenni a bor újrafeldolgozása esetén az adóvisszaigénylést. Rendkívül fontosnak tartjuk a 190. módosító javaslatunkat. A javaslat a jövedéki törvény 72. § (18) bekezdésének módosítását javasolja, amely a borra vonatkozó an diszkriminatív szabályozást tartalmaz. Pontosítva: csak a borra írta elő a törvényhely a külön nyilvántartást és a napi elszámolást. Módosító javaslatunk ennek a szabályozásnak az
