Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 28 (161. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
2775 elhagyását javasolja, hogy ne élvezzen a bor adminisztratív szempontból m egkülönböztetett figyelmet. Módosító javaslataink egyértelműen az egyszerűsítés irányába mutatnak, de feltétlenül szükségesnek tartjuk, hogy az adótörvények elfogadása után a Pénzügyminisztérium és az FVM közös végrehajtási rendelete további egyszerűsítése ket tartalmazzon a borkísérő okmányok és a szőlőbor pincekönyv tekintetében. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megadom a szót Keller László képviselő úrnak, MSZP. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : E lnök Úr! Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tulajdonképpen három témakörről szeretnék beszélni, kapcsolódva Göndör István képviselőtársam mondanivalójának egy részéhez, ami a jövedékiadótörvényt illette, illetve délelőtt Kovács Tibor képviselőtársam is szólt erről a kérdéskörről. Most ténylegesen megnyílt ez a vitaszakasz, és most is el kell mondani mindazt, amit már eddig is többékevésbé elmondtunk. Kezdem azzal, hogy én Lezsák Sándor képviselőtársamnak a jövedéki adóval kapcsolatos mondanivalóját ugyanolyan álságosnak tartom, mint ahogy Vojnik Mária tartotta Tállai képviselő úr megszólalását, mert ha megnézi képviselő úr, hogy az ajánlásokban hogyan néz ki a bizottsági támogatottsága azoknak a javaslatoknak, amelyeket ön rendkívüli módon itt, a plenáris ülés en támogatandónak ítélt, akkor azt látja, hogy bizony az MDFes képviselők a bizottsági vitában nem támogatták azokat a javaslatokat. Tehát, amikor ki lehetett volna fejezni szavazattal is, hogy mi mit akarunk, hogy mi nem
