Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 27 (160. szám) - A kábítószer-probléma visszaszorítása érdekében készített nemzeti stratégiai program elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - JUHÁSZ GÁBOR (MSZP):
2576 Rossz a koncepció és a m egközelítés. Nem az okozat oldaláról kell prelegálni, hanem az okot kell kideríteni. A drogot ki sem szabad mondani, csak azért, hogy ne legyen ilyen nagy jelentősége. Egyébként a megelőzést, az anyai terhesség idején kell megkezdeni, ugyanúgy mint a zenei nevelést - tessék emlékezni Kodály szavaira! A jelen története, mármint a stratégia, nem erről szól. S mi van az iskolai programokkal? Ezeket ki vagy kik fogják engedélyezni és ellenőrizni? A szekunder prevencióról: az úgynevezett alacsony szintű, ártalom csökkentő, fenntartó programok - methadon és tűcsere - protokollja mikor készül el? Mert eddig erről felesleges beszélni. Tercier prevenció, a rehabilitálás: hol, miből, kikkel? Mert erre sem kap választ az olvasó, tanulmányozván az előterjesztést. Arra me g végképp nem, hogy a jelzett 17 milliárdos stratégiát miből és mikor fogja a kormányzat előteremteni. Erre már csak hab a tortán, hogy a médiaprogramra már van fedezet. Nem a drogot közvetlenül vagy közvetetten reklámozó amerikai és más filmek terjesztése ellen kellene előbb határozottan fellépni? Köszönöm a szíves figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Juhász Gábor képviselő úrnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képvi selő úr! JUHÁSZ GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Azzal szeretném kezdeni, hogy az Erkel Tibor által elmondottakkal nagyon sok esetben egyetértek. Emlékeztetnek egy kedves barátomnak, Molnár Tamásnak az észrevételeire. Annyiban érdekes ez, hogy úgy hiszem, egy ponton talán az ISM is védelemre szorul ebben.
