Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 27 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 1999. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
2377 Megadom a szót felszólalásra Gidai Erzsébet képviselő asszonynak, MIÉP. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Vendégek és Rádióhallgatók! Áttanulmányozva a költségvetési zárszámadási jelentést, az Állami Számvevőszék jelentéseit és egyéb kiegészítő, hozzákapcsolódó törvényeket is, alapvetően meg lehet állapítani, hogy ez a költségvetés a zárszámadást illetően abban kedvezőbb, hogy 50 milliárddal csökkentette a tervezett veszteséget, a deficitet. Ez valójában pénzmegtakarítást jelent. Módszertanilag kedvezőnek és kicsit új dolognak is tartom, h ogy bekerült a funkcionális mérlegelemzés a költségvetés zárszámadási jelentésébe, bekerült egy konszolidált adós, kiadási mérleg is. Az Állami Számvevőszék szempontjából mégis hiányolom, hogy e két tétel - tehát a funkcionális mérleg és a konszolidált ki adásokról szóló táblázatok - mélyebb, összehasonlító elemzését nem végezték el, hiszen biztosan értékes közgazdasági vagy pénzügyi következtetésekre juthattunk volna. Hiányolom az egész jelentésből - ha már a különböző mérlegekről szólunk , hogy a korábba n felvetett, Európai Unióval kapcsolatos kiadásoknak és bevételeknek teljes körű pénzügyi feltérképezése nem történt meg, annak ellenére, hogy tavaly már a költségvetési vitában, sőt a '98as költségvetési vitában is előjött, hogy kérnénk szépen átfogó ele mzését az Európai Unióval kapcsolatos kiadásainknak és bevételeinknek mérlegszerűen. Itt már valami megjelenik a Pharetámogatással együtt, valamint a Pharetámogatás nélküli különböző EUs harmonizációs tételeknek és intézkedéseknek az átvételével kapcsol atos kiadások és bevételek, ez azonban nem elegendő.
