Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
2085 borvidé k hegybírója is tud részszármazási igazolványokat az eredeti alapján kiállítani. Elsősorban a történelmi borvidékek aggódnak, egészen egyszerűen nem bíznak meg más borvidékek hegybíróiban, és attól tartanak, hogy esetlegesen visszaélnek, és az ő borvidékük ről származó származási bizonyítvány alapján mennyiségileg sokkal több borról állítanak ki származási igazolványt más hegyközség hegybírói. Ez vélelmezés, nem állítom, hogy van ilyen, a bizottsági vitában sem állítottam, csak céloztam rá, hogy ez feszültsé geket okoz még, a termelőknek van ilyen vélelme. Nem szeretnék abba belemenni - látom, Font képviselő úr már jegyzetel, és nyilván érveket szeretne ezzel kapcsolatban elmondani , hogy jogos vagy nem jogos ez a felvetés, én se teszem ezt - tekintettel a ké sői időpontra is , úgy gondolom, majd ha Kékkői képviselőtársam behozza ezt a kérdést úgy a bizottságba, mint a parlament elé, akkor majd lesz rá mód és lehetőség, hogy ezt a kérdést is alaposan kitárgyaljuk és döntsünk róla. Amivel hozzászólásomat kezdte m, a magyar borok méltó régi hírnevének megszerzéséhez és a minőségi borok minél jobb piaci eladási lehetőségének megteremtéséhez az átfogó szabályozásra eltökélt a kormány. (21.10) Örültem volna, ha az előző kormányok ezt már meglépik, mert akkor nem ker ült volna a magyar szőlőtermelés olyan válságos helyzetbe, hogy a fehér szőlő vonatkozásában sok esetben már az önköltségi árat sem biztosította a felvásárlási ár - nyilván a borpancsolás tekintetében. Ugyanakkor röviden meg kell jegyeznem, hogy a bortörvé nnyel kapcsolatos szabályok, illetve a bor jövedéki szabályozásával kapcsolatos, borra vonatkozó részek
