Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP):
2086 módosításán kívül még egyéb tennivalók is vannak, hogyha ezt a célt el akarjuk érni. Röviden csak két ilyet említenék meg: a cukor kérdésével is kell fo glalkozni, hiszen a hamis szesz és a hamis bor túlnyomórészt cukorból készül, tehát ha nem is a lakosság számára terhelő valamilyen adminisztrációs vagy adóval kapcsolatos megoldásra gondolok, de a nagyobb cukormozgásokat a hatóságoknak mindenképpen szemme l kell követni a jövőben. (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Valamint - egyetlen mondattal befejezném - a termőhelyfelméréseket is el kell végezni, hiszen nagyon sok olyan terület van még, ami papíron szőlőként szerepel, amit ha lepapíroznak - úgy értve, hogy lejelentik, hogy onnan szőlő származik , akkor esetleg a hamis bort legálissá tudják tenni, mert a nem művelt területre is kikérik a származási bizonyítványt, és a VPOPval is el tudnak számolni. Ezt nyilván fel kell mérni, ezt a kiskaput is be kell zárni, és akkor lesz a szabályozás teljes. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönjük. Megadom a szót felszólalásra Kapronczi Mihály képviselő úrnak, MIÉP. KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Immár megint az 1997. évi CXXI. törvény módosítását tárgyalja a tisztelt Ház, ami nem is lenne baj, ha a módosítások elérnék azt a célt, amiért napirendre került az újbóli törvénymódosítás. Ha szemügyre vesszük, hogy hogyan jutottunk idáig, meg kell állapítanunk, hogy 1997ben mintegy közkívánatra készült el a törvény, akkor elsősorban a bortermelők létbiztonságát veszélyeztető, az olajszőkítésből a borhamisításba átnyergelt gengszterek tevékenysége ellen. Egyet is értett a törvény