Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 26 (159. szám) - A szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP):

2086 módosításán kívül még egyéb tennivalók is vannak, hogyha ezt

a célt el akarjuk érni. Röviden csak két ilyet említenék meg: a

cukor kérdésével is kell fo

glalkozni, hiszen a hamis szesz és a

hamis bor túlnyomórészt cukorból készül, tehát ha nem is a

lakosság számára terhelő valamilyen adminisztrációs vagy

adóval kapcsolatos megoldásra gondolok, de a nagyobb

cukormozgásokat a hatóságoknak mindenképpen szemme

l kell követni a jövőben.

(Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Valamint - egyetlen mondattal befejezném - a termőhelyfelméréseket is el kell végezni, hiszen nagyon sok

olyan terület van még, ami papíron szőlőként szerepel, amit ha

lepapíroznak - úgy értve,

hogy lejelentik, hogy onnan szőlő

származik , akkor esetleg a hamis bort legálissá tudják tenni,

mert a nem művelt területre is kikérik a származási

bizonyítványt, és a VPOPval is el tudnak számolni. Ezt nyilván

fel kell mérni, ezt a kiskaput is be kell

zárni, és akkor lesz a

szabályozás teljes. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet.

(Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönjük. Megadom a szót felszólalásra Kapronczi Mihály

képviselő úrnak, MIÉP. KAPRONCZI MIHÁLY (MIÉP)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Immár megint az 1997. évi CXXI.

törvény módosítását tárgyalja a tisztelt Ház, ami nem is lenne

baj, ha a módosítások elérnék azt a célt, amiért napirendre került

az újbóli törvénymódosítás. Ha szemügyre vesszük, hogy hogyan jutottunk idáig, meg

kell állapítanunk, hogy 1997ben mintegy közkívánatra készült

el a törvény, akkor elsősorban a bortermelők létbiztonságát

veszélyeztető, az olajszőkítésből a borhamisításba átnyergelt

gengszterek tevékenysége ellen. Egyet is értett a törvény