Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
2065 keresztül nem tudták kifejezésre juttatni. Kizárólag a felsőoktatási törvény 1996. évi módosításakor került be az a lehetőség a jogszabályba, hogy a Felsőoktatási és Tudományos Tanács tagjainak megválasztásakor a nem állami intézmények számára is képviseletet kell biztosítani. Ez azóta is eredményesen működik. Ezzel szemben a Magyar Akkreditációs Bizottságra vonatkozó rendelkezések nem teszik lehetővé, nem teszik kötelezővé, hogy a magyar Akkreditációs Bizottságban képviselete legyen a magánfelsőoktatásnak, és hasonlóan kimaradt a magánfőiskolai szektor képviselete az OTKA szervezetével, a Tempus Közalapítvány szervezetével, a nye lvvizsgát akkreditáló testület létrehozásával kapcsolatos jogszabályi rendelkezések során is. A MABnál, a Magyar Akkreditációs Bizottságnál a jelenleg folyamatban levő minőségellenőrzési munka során maga a MAB is leírta önértékelésében, hogy gyengeségei közé tartozik - idézem - "a felsőoktatási intézmények különféle szektorainak aránytalan képviselete". A jelzett problémák az integrációt követően várhatóan újraszerveződő testületekben bizonyára megoldhatóak. A miniszter úr 2000. január 19ei levelében arr ól tájékoztatta az érdekelteket - idézem : "a felsőoktatási testületek összetételéről, ezek szerepéről és jogairól a közeljövőben kell kialakítani a felsőoktatási intézményekkel közösen azt az álláspontot, amely tükrözi az integráció utáni helyzetet. Ebbe n a véleménycserében számítok a magánfelsőoktatási intézmények aktív részvételére is. A felsőoktatás véleményező és tanácsadó testületeiben való képviseletről - írja a miniszter úr - a testületek újonnan megfogalmazott feladatainak ismeretében lehet dönte ni."
