Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 26 (159. szám) - A felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
2066 A magán, azaz nem állami felsőoktatási intézmények működésének törvényi keretei ugyan biztosítottak, de a miniszteri levél is és a miniszter úr több felelős megnyilatkozása is megerősít abban, miszerint joggal várható el, hogy a magánfőiskolá k legyenek minden szempontból egyenrangúak és egyenjogúak az állami felsőoktatási intézményekkel. Ma már elvárható lenne, hogy képviseletük közvetlen módon is biztosítva legyen azokban a szervezetekben, ahol a felsőoktatással kapcsolatos döntések megszület nek. Mikor lesz ezeknek az intézményeknek képviseletük? Tehát a Magyar Akkreditációs Bizottságban, az Országos Tudományos Kutatási Alapprogram és a Felsőoktatási Fejlesztési Alapprogram döntéshozó testületeiben, kérdezem a miniszter urat, és úgy gondolom, hogy ez a kérdés napirenden marad a felsőoktatási törvény jelen módosítása után, és nagyon bízom abban, hogy nemcsak a már működő, de a most megalakuló magánfőiskolák vezetői, hallgatói is hamarosan kedvező választ fognak kapni. Ennyiben szerettem volna ho zzájárulni ahhoz, hogy e törvény módosítását követően mielőbb rendeződjön ez a kérdés is. Köszönöm a figyelmüket, türelmüket. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Még két bátor képviselő van, aki ilyen késői órában jelentkezett. Balczó Zoltán kép viselő úrnak adom meg a szót, MIÉP. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) : Igen. Köszönöm a szót, elnök úr, a finom utalást értem, és igyekszem rövid lenni. A bizottság ülésén nemcsak egyhangúlag támogattuk ezt a törvényjavaslatot, hanem felszólalás sem hangzott el. Most e ngem két általam tisztelt képviselőtársam
