Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
207 kell számon kérni m indazt a problémát, amely ebből az időeltolódásban adódik. Megkezdte azokat a folyamatokat, amelyek során megpróbálta tisztázni az ügyet, menet közben olyan új ismeretekre tett szert, amelyek újabb és újabb kérdéseket vetettek fel, de ezek nem zárultak le. Mielőtt még érdemben bárki eldönthetné, hogy mi a tényleges valóság ennél az önkormányzatnál, anyagilag és emberileg is a polgármester és az önkormányzat viszonyában, az Országgyűlés egy ilyen éles késsel szépen elvágja, hogy ne lehessen tovább tudni, ne lehessen tovább kutakodni, ne lehessen tovább a nyilvánosságra hozni. Nem tudom, ha nem képviselőtársunk lenne, és nem a kormánypártok soraiban ülne, ugyanez a helyzet állnae elő hasonló szituációban egy adott önkormányzat esetében. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Szintén két percre megadom a szót Göndör István képviselő úrnak. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Salamon Képviselőtársam! Amikor én ezt először felvetettem, Isépy Tamás megkere ste, megnézte. Ön is meg tudja nézni.; az 5. oldalon van a kormány előterjesztésében. De most szemtelen leszek, mert még egy mondatot is felolvasok: "Ezen bírósági eljárás befejezésétől sem várható azonban a konfliktus megoldása." Tessék csak végiggondolni , amit Hack Péter és Fenyvessy képviselő úr mondott! Tehát mi átvesszük az igazságszolgáltatás szerepét? Vagy fordítsuk meg a másik oldalról, mert Répássy képviselő úr is elismerte, hogy végül is a per mint olyan megszűnik, okafogyottá válik. Ez azt jelent i, hogy mi, a parlament lehetőséget teremtünk arra, segédkezet nyújtunk
