Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SIBAK ANDRÁS (MSZP):

206 szituáció. Nem értem, mi azzal a baj, ha egy olyan döntést

hozunk, amely azt mondja Hódmezővásárhely polgárainak:

hölgyeim és uraim, önök az önkormányzati jog alanyai, önök

kezébe letesszük a d

öntést, döntsék el önök, hogy mit akarnak,

milyen képviselőtestületet akarnak és milyen polgármestert.

Tessék mondani, van ennél demokratikusabb megoldás?

(Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Két percre megadom a szót Sibak András képviselő úrnak,

MSZP. SIBAK ANDRÁS (MSZP)

: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én ugyan

nem vagyok a hódmezővásárhelyi képviselőtestület szószólója,

de mivel itt kérdéseket tettek fel, és ők nem válaszolhatnak, mert

nem lehetnek itt valamilyen oknál fo

gva, illetve sok mindenféle

(Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: A polgármestert képviseli!) oknál fogva... - a testületet, úgy gondolom, ebben az ügyben

éppen nem. De hogy miért nem vállalja az önfeloszlatást a

képviselőtestület, ú

gy gondolom, annak egy jelentős oka van.

Végre szeretnének tiszta képet az önkormányzatban zajló

problémákról a város elé tárni, a választók elé tárni, hogy a

választók valóban ez alapján a kép alapján dönthessék el majd,

hogy most őket választják, Rapcsák Andrást választják, vagy

egy egészen más összetételű testületet fognak választani. Sajnos, az a probléma, hogy az Országgyűlés pontosan

ebben akadályozza meg őket abban az esetben, amennyiben a

feloszlatás mellett dönt, hiszen lehet, hogy az igazság malma

i lassan őrölnek, de a magyar igazságszolgáltatás, maga az

Országgyűlés is bizonyítja, hogy sok fontos kérdést igen

hosszan tárgyalunk, és nem biztos, hogy akkor is a legjobb

megoldást találjuk. Nem hiszem, hogy egy képviselőtestületen