Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. VASTAGH PÁL, az alkotmány- és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:

154 Azért is nagy az Országgyűlés felelőssége, tisztelt

képviselőtársaim, mert a

döntés precedens értékű lehet,

megmutathatja a jövőre vonatkozóan azt, hogy a Magyar

Országgyűlés milyen feltételek és milyen körülmények esetében

állapítja meg valamely önkormányzat működésének

alkotmányellenességét. Tehát ebből a szempontból is szeretném még egyszer felhívni a saját felelősségünkre és a kormányzati

többség felelősségére a figyelmet. A vita során elhangzott a ténybeli megalapozatlanság, amely

ott nagyon sok kérdést váltott ki a képviselőkből; maga a

határozati javaslat, amelyet a kormány b

eterjesztett, nyilvánvalóan ténybelileg nem adott teljes értékű eligazítást,

mert különben nem kellett volna ott ténykérdésekben a

minisztérium képviselőjének nyilatkoznia. Tehát ami a

határozatban van, a kisebbségi álláspont szerint ténybelileg nem

volt m

egalapozott, ezt egészítette ki a vita. Másodsorban elhangzott az is, hogy a határozat indokolása

támaszkodik ugyan az Alkotmánybíróság döntésére, de az

Alkotmánybíróság döntéséből elsősorban azokat az elemeket

veszi ki, amelyek a határozat rendelkező rész

ének

alátámasztására szolgálnak, vagyis egyszerűbben fogalmazva: a

határozat tendenciózus, és elsősorban csak azt kívánja

alátámasztani, amit a rendelkező rész tartalmaz, más elemekre,

amelyek hasonló fontosságúak lehetnek az Alkotmánybíróság

határozatából

, az érvelés nem terjed ki. Harmadsorban: az alkotmányellenesség megítélésében a

javaslat elsősorban abból indul ki, hogy a testület és a

polgármester között konfliktus alakult ki. Ugyanakkor nem

veszi figyelembe a határozati javaslat az Alkotmánybíróságna

k azon álláspontját, és ezt megerősítette az előterjesztő képviselője

is a bizottság ülésén, hogy az önkormányzat jelenleg is

jogszerűen működik. Ezt egy kérdésre válaszolta az előterjesztő