Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 4 (153. szám) - Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
155 képviselője. Ezzel kapcsolatosan kell hivatkozni az Alkotmánybírós ágnak arra az állásfoglalására, hogy amíg a testület az önkormányzati alapjogokat folyamatosan jogszerűen gyakorolja és ez bizonyítható, addig működése alkotmányellenesnek nem minősíthető. Tehát ebből az következik, tisztelt képviselőtársaim, hogy az alkot mányellenességnek többféle szempontját vázolta fel az Alkotmánybíróság, a határozati javaslat pedig csak a polgármester és a testület viszonyára reagál, és figyelmen kívül hagyja azt, hogy az önkormányzat jogszerűen működik. Azt is kimondta az Alkotmánybír óság, tisztelt képviselőtársaim, hogy az Országgyűlésnek mindaddig nem indokolt döntési jogával élni, amíg a konfliktuskezelésre rendelt más jogintézmények is rendelkezésre állnak. Márpedig e tekintetben van jogintézmény, amely rendelkezésre áll. Végezetül , tisztelt képviselőtársaim, az is elhangzott az ellenzéki képviselők tolmácsolásában, hogy a közelmúltban az Országgyűlés a mentelmi jog felfüggesztésére vonatkozó legfőbb ügyészi indítványt elutasította, ezzel lényegében az igazságszolgáltatási eljárás a lól kivonta képviselőtársunkat. Ha ennek a döntésnek az Országgyűlés támogatást ad, az önkormányzat feloszlik, ennek következménye az lesz, hogy az Országgyűlés döntésével másodszorra is ki fogja vonni az igazságszolgáltatás alól. (Az elnök a csengő megkoc ogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez pedig nyilván egy ismételten mérlegelést kívánó szempont. Mindezek alapján a kisebbségi álláspont az, hogy a határozati javaslat nem megalapozott (Az elnök a csengő ismételt megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és nem alkalmas általános vitára. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
