Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ):
52 ellenérvekre, amelyek már itt is, a mai napon több képviselőtársam fels zólalásában megjelentek, és azt gondolom, hogy illendő ezeket megválaszolni, hiszen számtalan józan és valóban megfontolandó, de tévedésen alapuló ellenérv is hangot kapott. Az érvek közül először is az első: miért fontos az önkéntes és hivatásos hadsereg, miért jobb, mint a kényszersorozáson alapuló hadsereg? Először is hatékonyabb, jobb, működőképesebb honvédelmet tesz lehetővé. Tehát képviselőtársaim, akik azzal érvelnek, hogy nem lehet megvédeni a hazát, ha majd önkéntes és hivatásos hadsereg lesz, sajn os azok ténybeli tévedésben léteznek. Ugyanis aki azt szeretné Magyarországon, hogy az elkövetkezendő években nagyobb eséllyel tudjuk esetlegesen, bármilyen katonai konfliktus esetén megvédeni hazánkat, azok az önkéntes és hivatásos hadsereg mellé kell hog y álljanak. A példa ugyanis azt mutatja, a nemzetközi tapasztalatok azt mutatják, a világ trendje azt mutatja, hogy ez az a modell, amely alkalmas arra, hogy sikereket érjen el katonailag. Emlékezzenek csak a kilencvenes évek háborús konfliktusaira - lásd "Sivatagi vihar" hadművelet: az ENSZ, illetve az Egyesült Államok katonái és Irak tömeghadserege , vagy emlékezzünk csak arra a szomorú háborúra, ami a déli határainknál dúlt exJugoszlávia területén. Mindegyik konfliktus azt bizonyította, hogy mindazok, akik a sorozott hadseregek, a kényszersorozáson alapuló hadseregek tömegeit vezényelték szembe a jóval kisebb, jelentősen kisebb, nagyságrendileg kisebb hivatásos hadseregekkel szemben, azok veszítettek, drámai veszteségeket okoztak a lakosságuknak, és kat onailag nem tudtak győztesen kikerülni ebből a konfliktusból. Vagyis eljárt az idő e felett a modell felett. Amit képviselőtársaim védeni szeretnének, az egy olyan modell, a tömeghadseregekre és a kényszersorozásra épülő modell, amely már a XX. század elej én is, amikor még hittek a tömeghadseregekben - lásd a gyászos első világháború és a szégyenteljes második világháború példáját , akkor is drámaian működött, de még úgyahogy működött, azonban az ötveneshatvanas években a tömeghadseregek modellje már nem létezett, nem működött katonailag. Tehát egy elavult, értelmetlen, nem hatékony modell mellett teszik le a voksot, akik ezt akarják támogatni, nem pedig amellett, hogy az ország képes legyen megvédeni magát, mert ha meg akarjuk védeni magunkat, akkor az ö nkéntes, hivatásos hadsereget kell támogatnunk. Másfelől: az önkéntes, hivatásos hadsereg modellje emberségesebb, az emberi jogok létezését, működését biztosítja. Mert, tisztelt képviselőtársaim, ahol kényszerrel kényszerítenek valakit arra, hogy legyen eg y fegyveres testületnek a tagja, és nem választhatja meg szabadon azt, hogy ne legyen az, ott nem érvényesülnek a jogok sem. Emlékezzünk arra, hogy Magyarországon az állampolgári jogok országgyűlési biztosának helyettese több vizsgálatot folytatott le a ha dseregen belül, és ő állapította meg - tehát nem mi mondjuk különböző pártok részéről , hogy a magyar hadseregben nem érvényesülnek az emberi jogok, rendszeresen megsértik azokat, méghozzá súlyosan. Mindaddig, amíg kényszersorozás lesz, ezeket a jogokat m eg fogják sérteni, mert mindig lesznek olyanok, akik nem kívánnak katonák lenni, és mindig lesznek olyanok, akiket meg akarnak alázni emiatt. Amint önkéntes és hivatásos lesz ez a hadsereg, természetesen lehet, hogy akkor is lesznek jogsértések, de ezek eg észen más dimenzióban fognak jelentkezni, ugyanis akik ott lesznek, önként vállalták azokat a körülményeket, és egyúttal nyilván harcolni is fognak a jogaikért, mert egy egészen más viszony lesz az akkori elöljárók és a beosztottak között, mint most a kény szersorozott hadseregben van. Tehát ha jogokat akarunk, az emberi jogok érvényesülését, akkor önkéntes és hivatásos hadsereget kell akarnunk; ha nem akarunk jogokat, ha megaláztatást akarunk, ha kiszolgáltatottságot akarunk, ha azt akarjuk, hogy kényszerre l vállaljanak a fiatalok olyan körülményeket, amely nagyon súlyos veszélynek teszi ki őket - ne adj' isten, ha úgy tetszik, halálos veszedelemnek, mert bizony a honvédség és a katonaság halálos veszéllyel járó helyzet , akkor a kényszersorozás mellett kel l letenni a voksunkat. Ez a választás is előttünk áll, tisztelt képviselőtársaim.
