Országgyűlési napló - 2000. évi nyári rendkívüli ülésszak
2000. június 19 (150. szám) - Chibudom Nwuche, a nigériai parlament alelnökének és kíséretének köszöntése - "Javasoljuk, hogy a kötelező sorkatonai szolgálatot 2002-től önkéntes és hivatásos hadsereg váltsa fel" címmel az SZDSZ által kezdeményezett országos népi kezdeményezés tárgyalása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SIBAK ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
46 1994ben: "Ha kevesebb fiatalt hívnak be, megnő az első munkahelyre való lehetőség problémája. Csellengeni fognak ezek a fiatalok, szociális problémát jelent, s még talán a legolcsóbb a hadseregben lesz..." - gondolom, itt arra gon dolt, hogy a finanszírozásuk. Egy évvel később a 9 hónapra csökkenő sorkatonai szolgálat káros hatását kifogásolja. Majd 1999ben így változik a képviselő úr véleménye, így vélekedik: "Felnőtt emberek nevelésének nem színtere a hadsereg." Megkérdezem, hogy melyik volt az igaz. (Dr. Kis Zoltán közbeszólása.) Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Mádai Péter úr, az SZDSZ képviselője. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Az előbb nem maradt időm, a miniszter úrnak sz erettem volna még egy kicsi kis fricskát adni, bár a vita talán komolyabb, mint ahogy gondoltam. A miniszter úr azt említette, hogy olcsó kampány volt, és az "olcsót" pejoratív értelemben használta. Én ezt természetesen nem vettem magunkra, azt gondolom, e z valóban olcsó kampány volt: semmi más nem kellett, mint hogy az SZDSZ hiteles emberei elmenjenek a választók közé, elmondják, hogy miről van szó, és gyűjtsék az aláírásokat. Úgyhogy azt hiszem, miniszter úr - én nagy érdeklődéssel hallgattam az ön beszéd ét , ez valóban egy olcsó vicc volt. Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiban. - Dr. Szabó János: Így van! Olcsó kampány volt!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Sibak András úr, az MSZP képviselője. SIBAK ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a sz ót, elnök úr. Elhangzott egy olyan mondat Simicskó képviselőtársam hozzászólásában, hogy felelőtlen politikusok azok, akik most ezt az akciót elindították. Úgy gondolom, pontosan ez a vita mutatja, hogy egyáltalán nem felelőtlenek. Sőt, szerintem azok fele lőtlenek, akik egy kézlegyintéssel vagy egy gúnyos mondattal, megjegyzéssel ezt az egész kezdeményezést megpróbálják letörölni a parlament politikai színpadáról. Ugyanis egyrészt itt már szóltak róla, hogy maga az a 150 vagy 200 ezer ember és a hozzájuk ka pcsolódók jelentős száma azt jelzi, hogy ezzel a kérdéssel foglalkoznak. Az itt elhangzott közvéleménykutatási adatok szintén ezt bizonyítják, hogy igenis érdekli az embereket ez a kérdés. De ami ennél a jelen pillanatban fontosabb, az az, hogy a parlamen t maga is foglalkozik ezzel a gondolattal; igaz, pontosan a politikai hovatartozás, az ismeret, a korábbi ismeretek, a belső meggyőződés mentén egymással ellentétes vélemények is kialakulnak erről. Hiszen ha nem lenne időszerű ez a kérdés, akkor nem került volna be a honvédség átalakításáról szóló reform kérdései közé sem. Más kérdés, hogy tudunke rá jó választ adni vagy sem; tehát hogy mindannyiunk számára elfogadhatóe ez a válasz, vagy valóban azt a választ tekintjüke valódinak, amelyre a parlament maj d meghozza a maga döntését. Ezt majd mindenki maga fogja eldönteni. De úgy gondolom, hogy beszélni mindenféleképpen érdemes róla, és megtisztelni azokat az embereket, akik számára ez egy nagyon komoly dolog. Hogy ki fogja majd támogatni, és hogy 2002ben e l lehete érni vagy sem, ez nagyon sok tényező eredménye lesz. Úgy gondolom, hogy ettől függetlenül most mégis nagyon komolyan kell erről beszélni és gondolkodni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces ho zzászólásra következik Balczó Zoltán úr, a MIÉP képviselője.
