Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
884 Egyébként pedig hadd mondjam el, hogy minden bizottsági tagnak joga van a féléves munkatervünk kialakításánál javaslatot tenni, sőt a bizottsági ülés megkezdése előtt is tehet javaslatot, sőt még a bizottsági ülés alatt is, csak ahhoz kétharmados többség kell. Ezen túl pedig szeretném, ha a házelnök úr a tájékoztatásomat figyelembe venné, hogy valóban öntől kaptam egy levelet, amiben felkért, hogy a nemzetbiztonsági bizottság a most itt tárgyalt határozati javaslatot és jelentést általános vitára való alkalmasság szempontjából bírálja el. Én a házelnök úr felkérése alapján ezt megtettem, mégpedig úgy, hogy a napirend keretén belül tájékoztattam az urakat, többek között Kosztolányi urat is, hogy megítélésem szerint házszabályszerűtlen a határozati javaslat. Azt gondolom, hogy az általános vitára való alkalmasság elbírálása többek között azt is magában hordozza, hogy alaki szempontból és egyéb körülmények alapján meg kell vizsgálni, hogy házszabályszerűe ez a bizonyos határozati javaslat. Ezt tettük mi. Fölhívtuk az önök figyelmé t, hogy micsoda felelősséget jelent, ha önök egy nem Házszabálynak megfelelő dokumentumot alkalmasnak találnak a vitára. Sajnos önöket ez a figyelmeztetés hidegen hagyta és azt mondták, hogy akkor is megszavazzuk. Mi viszont - és itt a szocialistákra és a szabad demokrata képviselőkre gondolok - azért nem vettünk részt a szavazásban, mert úgy gondoltuk, hogy olyanról nem szavazhatunk, amelyik nem házszabályszerűen került oda. Ezért van az, hogy ön dicshimnuszként mondja, hogy egyhangú szavazattal. Igen, mer t mi nem szavaztunk, azért volt önöknek egyhangú szavazata. Vagyis ez a bizonyos egyhangú szavazat - ha igaz, hogy ez a határozati javaslat nem volt házszabályszerű, akkor - egy házszabályszerűtlen megoldást támogatott, ami azt gondolom, hogy a kormánykoal íció képviselőire nem a legjobb fényt veti. Köszönöm szépen. És a személyeskedést valóban kérem, hogy szíveskedjen abbahagyni, Kosztolányi úr. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Csákabonyi Balázs képviselő úrnak. DR . CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem ezzel az eljárási kérdéssel kívánok tovább foglalkozni. A jelentést áttanulmányozva, annak a 7. oldala harmadik bekezdése és a 13. oldalon a negyedik bekezdés az, ami erre a kétpercesre késztet. Nem kívánom a tartalmát vizsgálat tárgyává tenni, csak a szóhasználatát. Ugyanis arra kéri fel a legfőbb ügyészt a jelentés a bizottság nevében, majd később a határozati javaslat az Országgyűlés nevében - de én most nem is ezt tartom l ényegesnek , hogy vizsgálja meg, hogy milyen bűncselekmények valósultak meg. (Az elnöki széket Gyimóthy Géza, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Elnézést kérek, bűncselekmények megvalósulását megállapítani egyedül és kizárólag a bíróságnak van hatáskö re. Az ügyészségnek arra van hatásköre, hogy bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúját állapítsa meg és ennek eredményéhez képest, ha ezt fennforogni látja, akkor rendelje el a büntetőeljárást, és ha azt állapítja meg, hogy valaki konkrét személy gyanúsí tható a bűncselekmény elkövetésével, akkor nyújtson be vádiratot a bírósághoz és a vádirat alapján majd a bíróság fog dönteni abban, hogy történte bűncselekmény és ha történt, azt ki követte el. (Csige József dr. Kosztolányi Déneshez intézi szavait: Ez a szakmai továbbképzés!) Tekintettel arra, hogy a határozati javaslat módosító indítvánnyal nem javítható, azt hiszem, hogy megint csak egy elég súlyos jogi tévedés volna, ha ez így benne maradna, mert bizony tudjuk azt, hogy a magyar jogrendszer szerint bűn cselekményt és bűncselekmény elkövetőjét megállapítani egyedül és kizárólag a bíróságoknak van hatásköre. Ez is azt indokolja, hogy célszerű volna ezt a tervezetet visszavonni, ezt a jelentést átdolgozni és tényleg egy megalapozottabb, minden szempontból, e szempontból is pontosabb jelentést előterjeszteni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
