Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - ELNÖK (dr. Áder János): - KELETI GYÖRGY (MSZP):
878 másolat irodalmi munkásságában, nem azzal a szóhasználattal - megmásított. Képviselőtársa a bizottsági ülésen azt mondta, hogy kétségtelenül nem azonos a szöveg. Ez olyan megengedése a dolognak, amelyik ugyan nem azt mondja, hogy csalás vagy bűncselekmény, vagy valami, hanem eltér az egyik Kosztolá nyifércmű a másik Kosztolányifércműtől. Eltérés van köztük. Nekünk teljesen mindegy, hogy melyiket tekinti eredetinek, a másik egy kicsit más. Erről van szó, Kosztolányi úr, semmi másról! Köszönöm. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Keleti György kép viselő úrnak. KELETI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kérem, hogy a parlament elnöke védjen meg ebben a szituációban, amikor is a plenáris ülésen egy általános vitában azzal fenyegetnek, hogy bíróság elé fognak idézn i. Azt gondolom, ez nem túl etikus, de már megszoktam. Ugyanakkor azt kérem az elnök úrtól, hogy ideje lenne, ha vagy reagálna az elnök úr arra a levélre, amelyet 10 nappal ezelőtt küldtem önnek, vagy az ügyrendi bizottság foglalkozna ezzel a kérdéssel. Ug yanis az egésznek az eredete az, hogy Kosztolányi úrnak volte joga bizottsági vita és bizottsági állásfoglalás nélkül benyújtani egy bizottsági önálló indítványt. Szeretném azt is hozzátenni: itt vagyunk néhányan a teremben, ahhoz nem kell túl nagy képzel őerő, hogy valaki összehasonlítson két mondatot. Az egyik mondat - idézek a jelentésből, ott van mindenkinél - így szól: "A vizsgálóbizottság felkéri a legfőbb ügyészt, vizsgálja meg...", különböző ügyeket. A határozati javaslatban, amely a bizottság önáll ó indítványa, a mondat így szól: "Az Országgyűlés felkéri a Magyar Köztársaság legfőbb ügyészét, hogy vizsgálja meg..." Azt gondolom - Kosztolányi úr, szíveskedjen belátni - , hogy nem ugyanaz a vizsgálóbizottság, mint a parlament. Ha valaki önhatalmúlag a zt írja a vizsgálóbizottság helyett - amit elfogadott a bizottság a bizottság önálló indítványában , hogy az Országgyűlés, akkor igenis meghamisította a bizottság állásfoglalását. Szeretnék továbbmenni, ugyanis ezek nagyon fontos dolgok. Arra többek közöt t, hogy lett volna rá mód, mert tegnap összeült a vizsgálóbizottság, megváltoztatni, illetve elfogadni egy határozati javaslatot. Ezt nem tették az urak, ehelyett azt csinálták, hogy elfogadtak egy olyan határozati javaslatot - Nyitray úr javaslatára , am elyben legitimálják Kosztolányi úrnak ezt a, megítélésem szerint, házszabályellenes tevékenységét. És azt mondták ki, hogy a bizottság tudomásul veszi, hogy ezt csinálta Kosztolányi úr, sőt még azt is kijelenti a bizottság, hogy ők arra gondoltak, amikor n eki adtak egy megbízást, hogy ezt kell csinálnia. (Derültség az MSZP padsoraiból.) Ez már tényleg a parlamenti demokrácia megcsúfolása! Ugyanakkor még egyszer megkérdezem: szabade olyan határozati javaslatról, illetve olyan jelentésről tárgyalnunk, amelyi k tele van tárgyi tévedésekkel? És ha a tisztelt parlament ezt elfogadja, akkor ezekkel a tárgyi tévedésekkel kerül ez be a Magyar Köztársaság parlamentjének dokumentumai közé. Ez ugyanis minősíti ezt a parlamentet. Másodszor, megkérdezem: szabade határoz ati javaslatot bizottsági önálló indítványként benyújtani a bizottság tudta, beleegyezése nélkül. Mert ha szabad, akkor a következő lépés az, uraim, hogy önök ott, a túloldalon, a kormánykoalíció - természetesen a MIÉPpel megtámogatva, mert amikor kell, m indig odadugja a szavazatát , törvényeket fognak kihirdetni anélkül, hogy ezeket a parlament elfogadná. Meg fogják választani a köztársasági elnököt, úgy, hogy itt szó se kerül róla, kijelölik. Eljutnak odáig, mert ez az első lépés, hogy felrúgják a parla menti demokrácia alapjait, nevezetesen azt, hogy egy létező Házszabály, egy létező parlamenti hagyomány ellen azt csinálnak meg, amit akarnak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , mert néhány
