Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP):
879 fővel többen vannak ebben a parlame ntben. Köszönöm szépen. (Vancsik Zoltán: Orbán felveszi a koronát! - Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Kosztolányi Dénes képviselő úrnak. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Kedves Alelnök Úr! Nemcsak jogom, de kötel ességem is volt az országgyűlési határozat tervezetét elkészíteni és benyújtani. (Keleti György közbeszólása.) (16.00) Amikor november 26án a megfigyelési bizottság a jóváhagyott határozatában engem megbízott azzal, hogy a nyújtsam be a Ház elnökéhez a je lentést, a mellékletet, akkor tudatában volt annak, aminek ezek szerint önök még mindig nincsenek tudatában, a Házszabály 114. § (2) bekezdését olvasom: "A jelentés elfogadásáról az Országgyűlés határozattal dönt." Önök ezt nagyon jól tudták, amikor felhat almaztak engem arra, hogy a határozati javaslatot terjesszem elő. De hogy megmaradjon a jegyzőkönyvnek és a hallgatóság is meghallja, hogy tegnap milyen határozat született a megfigyelési bizottságban, felolvasom. "A bizottság megállapítja, hogy az elnök t eljes körű megbízással rendelkezett, amely kiterjedt a Házszabály 89. § (4) bekezdése szerinti eljárásra is. Jogosan és házszabályszerűen nyújtotta be a jelentést, és az országgyűlési határozati javaslat tervezetét. A bizottság megerősíti, hogy a jelentésb en megfogalmazott szándékot és célt az országgyűlési határozattervezete tükrözi, azzal megegyezik." Azt hiszem, ez így elég. Ezzel szemben, visszatérve az ön által elkövetett bűncselekményre... (Derültség az SZDSZ soraiban. - Bauer Tamás: Micsoda?! - Csige József: Micsoda?!) ...egy régebben alapított újság azt írta: Keleti szerint Kosztolányi meghamisította a jelentést. Én az újsághoz fordultam, és megkértem a főszerkesztőjét, hogy szíveskedjen engem tájékoztatni erről - azért nem akartam hinni az újságnak, mert nem a kedvenc lapjaim közé tartozik. A következőt válaszolta ennek az újságnak a főszerkesztője - én azt gondoltam, hogy más ügyben esetleg rosszul idézik önt vagy nem jó a szóhasználat vagy valami, esetleg nem követte el a bűncselekményt. Kedves Kele ti Úr! Az újság elnökfőszerkesztőjének a válasza: "Tisztelt Képviselő Úr!" - ezt nekem írja. "Faxlevelére reagálva tájékoztatom, hogy a Népszava - mint általában a kvalifikált politikai napilapok - működésének szakmai és etikai alapja, hogy csak olyan kij elentéseket tulajdonít alanyainak, amelyeket azok valóban tettek." Önnek biztos a kedvenc újságja fogja igazolni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy nem így történt. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szó t Vancsik Zoltán képviselő úrnak. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : (A képviselő mikrofon nélkül kezdi el felszólalását.) Vártam, elnök úr, hogy kioktatja Kosztolányi Dénest a Házszabályból. Ezt nem tette meg, ezért, ha megengedi, én megteszem... (Közbeszólás az SZDS Z soraiból: Mikrofon!) Itt megint arról van szó - csak azoknak mondom, akik nem tagjai az Országgyűlésnek , hogy az úr megpróbál mesterien csúsztatni - hát, van otthon piton, azok is csúsznak és másznak. Van honnan tanulni. A 114. § (2) bekezdése azt írja : a jelentés elfogadásáról az Országgyűlés határozattal dönt. Ezt kiegészíti egy állásfoglalás december 13án és 16án, amikor arról beszél, hogy a jelentésről plenáris vita folyik, és az Országgyűlés szavaz a jelentés elfogadásáról vagy el nem fogadásáról . Mindenkinek tudnia kell, aki hallgat bennünket, hogy amikor keddenként elérkezünk háromnegyed öthöz, akkor a mindenkori elnök azt mondja, hogy "Határozathozatal következik.". Így hívjuk a szavazást. Tehát itt nem határozatról van szó. Az a határozat, ame lyről Keleti György beszél, annak önálló irománya van, és az egy teljesen más paragrafusok alá eső dolog, és egészen másként kellett róla beszélni. Ne tessék összekeverni a szavazást a határozattal, amelynek önálló irománya van,
