Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELETI GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - IFJ. HEGEDŰS LÓRÁNT, a MIÉP képviselőcsoportja részéről:
854 Hát körülbelül ilyen szintű volt a bizottság munkája és ez a jelentés, tisztelt képviselőtársaim. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) (14.10) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Úgy tűnik, ez a vita az ügyrendi felszólalások vitája is. Keleti György képviselő úr kért ügyrendi kérdésben szót, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. A Házszabály 52. § (1) bekezdése értelmében egyperces javasl atra, kétperces indoklással adom meg a szót a képviselő úrnak. Öné a szó, képviselő úr. KELETI GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előző két ügyrendihez csatlakoznék. Én magam is kimentem: a miniszterelnök úr itt té nyleg tízéves gyerekeknek tart valamilyen előadást. (Koltai Ildikó: Mert ő szereti a gyerekeket!) Tudom jól, mert elmondta a tisztelt elnök asszony, hogy tájékoztatták őt, de meg kéne próbálni még egyszer, mert hátha elfelejtette. Tudniillik ez a tájékozta tás nyilván jóval korábban történhetett, és a miniszterelnök úr bokros teendői nyilván eredményezhetik azt, hogy ez kimenjen a fejéből, esetleg nem jegyezte fel. Jó lenne tehát, ha valaki ezt most megtenné; hiszen ez azt jelenti, hogy van ideje a miniszter elnök úrnak, és tényleg fontos lenne, ha ideérkezne. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban. - Demeter Ervin kifelé indul az ülésteremből. - Vancsik Zoltán: Szólsz neki, Ervin?) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Ismételten tájékoztatom képviselőtárs aimat, hogy tekintettel arra, hogy a további vita szükséges és elégséges feltételei a 45. § értelmében fennállnak, a képviselő úr indítványát nem tekintem ügyrendi javaslatnak. Tehát folytatjuk a vitát a következő vezérszónoki felszólalással. Ifjú Hegedűs Lóránt képviselő úr következik, a MIÉP képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselő. Öné a szó. IFJ. HEGEDŰS LÓRÁNT , a MIÉP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A politikusokról és más közéleti személyiségek ről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgáló bizottság munkája tagadhatatlanul elsekélyesedett a hónapok folyamán. Ennek az elsekélyesedésnek az alapvető okát formai, illetőleg tar talmi szempontokra vezethetjük vissza. A formai okról már volt szó kormánypárti képviselők részéről. Én ezt úgy fogalmaznám meg, hogy ez nem más, mint jogi rabulisztika, melynek legkifinomultabb képviselői tagadhatatlanul a Magyar Szocialista Párt, illetől eg a Szabad Demokraták Szövetségének képviselői, akik a vizsgálóbizottság munkája során számtalanszor - bár meg kell említenem a valóság megfelelő és árnyalt ábrázolása végett , többször helyesen, de mégis legtöbbször nem az ügy tartalmi kimenetelét döntő en befolyásoló észrevételt tettek, és ezáltal hátráltatták az ügy kivizsgálását. A másik tartalmi szempont, ami viszont mind a két oldalt terheli megítélésünk szerint - ellenzéki képviselőtársaimat és a kormánypárti képviselőket is ; nevezetesen arról van szó, hogy az első bizottsági ülésen a Magyar Igazság és Élet Pártja képviselőjeként felvetettem azt, hogy miután politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól, illetőleg azok megfigyeléséről van szó, ezért a vizsgálóbizott ság munkájának területét érinthette volna a Magyar Igazság és Élet Pártja képviselőinek, illetőleg politikusainak, közéleti személyiségeinek a velük szemben alkalmazott megfigyelése, illetőleg ennek feltárása.
