Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
855 Ezt a javaslatomat akkor az ellenzéki képvisel ők többsége, illetőleg a kormánypárti képviselők mindegyike elvetette. Véleményem szerint ez az oka annak, hogy ez az ügy tartalmilag elsekélyesedett, mert a MIÉP közéleti személyiségeit, politikusait az előző parlamenti ciklus alatt, sőt - valósághűen meg kell említenünk - már azt megelőzően is figyelték, de a figyelem középpontjába ténylegesen 1994 májusa után került a párt. Hogy törvénytelenül történt mindez, ezt a tömegtájékoztatás is közölte, bár a törvénytelenséget tagadta. Gondoljunk csak az 1995. év i március 15ei nagygyűlésre: a Szabadság téren, Budapesten, az éjszaka leple alatt, általam azonban látható módon - miután a Szabadság téren lakom, ott van az általam vezetett egyházközség , a villanypóznákra kamerákat helyeztek el. Ezen kamerák felvétel eit hosszú időn keresztül törvénytelenül használták fel magyar állampolgárok megfélemlítésére, lehetetlenné tételére és olyan szituáció megteremtésére, miszerint egy alkotmányosan működő és törvényesen bejegyzett párt tagjai és szimpatizánsai politikai vél eményüket ebben az országban, a Magyar Köztársaság területén szabadon ne fejthessék ki. (Csige József: Miről is van szó?) Ha van ennek az ügynek - amit a vizsgálóbizottság vizsgált - pozitív mozzanata a jövőre nézve, az tagadhatatlanul az, hogy ha bárki me gkísérelné azt, hogy hatalmi jogkörével visszaélve törvénytelenül és titkosan, esetlegesen közpénzekből bárkit megfigyeljen - politikusokat és közéleti személyiségeket , százszor meg fogja gondolni, hogy mindezt ténylegesen kezdeményezze, valakiket megbíz zon, illetőleg ezt végbevigye. (Demeter Ervin visszatér a terembe.) Sok szó esett itt a jelentés megfogalmazásáról, illetőleg annak tartalmáról. Én a tartalmi részt - ami miatt a MIÉP képviselőjeként elfogadtam ezt a jelentést - döntően az összefoglaló meg állapításban látom, mely kimondja, hogy egyetlenegy fideszes politikus esetében látja igazoltnak a megfigyelést - Pokorni Zoltán politikus esetében ; kimondja azt, hogy más politikusokat illetően a vizsgálóbizottságnak megfelelő és elegendő eljárási eszkö z nem állt rendelkezésére ahhoz, hogy az események későbbi folyamatát feltárja vagy annak tényleges beszüntetési idejét meghatározza; ugyanakkor harmadrendben kimondja, hogy létrejött és négy éven keresztül működött egy olyan gazdasági társaságnak álcázott szervezett, ahol törvénytelenül, jogellenesen és ellenőrizhetetlenül folyt figyelési, adatgyűjtési tevékenység. És mindebből következően levonja azt a következtetést, amit a MIÉP támogat - annál is inkább, mert talán lehetőség nyílik arra, hogy a MIÉPes politikusok és közéleti személyiségek megfigyelésére is fény derüljön , hogy a bizottság álláspontja szerint az ügyészség viszont rendelkezik azokkal az eszközökkel, amelyek az eredményes nyomozáshoz szükségesek, és ezért keresi meg a legfőbb ügyészt; a h atározati javaslat szerint az Országgyűlés kíván - amennyiben elfogadja a határozati javaslatot - a legfőbb ügyészhez fordulni. Mi mindezt feltétlenül támogatjuk, azért, mert úgy véljük, hogy ha a gyanú árnyéka is fennáll egyáltalán, abban az esetben a vég sőkig kell élni minden alkotmányos eszközzel arra nézve, hogy fény derüljön az ügy homályban lévő részeire. Abban az esetben, ha nem derül fény - úgy vélem, hogy ettől nem kell tartani, hogy a legfőbb ügyész ez esetben helytelenül járna el, és részrehajlóa n a kormányoldal javára tenne megállapításokat , az alkotmányos rendből következően a legfőbb ügyész megállapításait nyilvánvalóan mindenki - megfelelő oldalon megfelelő módon - tudomásul fogja venni. A Magyar Igazság és Élet Pártja parlamenti frakciója e nnek alapján a bizottság J/2235. számú jelentését és a H/2236. számú határozati javaslatot az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végéhez értünk. (Egy hang az MSZP padsoraiból: És az MDF?) Írásban senki nem jelezte képviselői hozzászólását. A monitoron látható, hogy képviselőtársaim jelezték hozzászólás i igényüket.
