Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES, a politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság elnöke, a napirendi pont elő...
842 bemutató jelentését. A J/2235. számú jelentést a bizottság 1999. november 26ai ülésén fo gadta el 7 igen és 4 nem szavazattal. A bizottság elnöke a vonatkozó bizottsági határozat végrehajtásaként 2000. február 18. napján a jelentést az időközben elkészült mellékletével és a szükséges intézkedésekre is javaslatot tevő, bizottsági munkát lezáró országgyűlési határozati javaslattal együtt benyújtotta az Országgyűlés elnökének. Az ajánlásra kijelölt nemzetbiztonsági bizottság a jelentést és az országgyűlési határozatot 2000. február 22én zárt ülésen megtárgyalta. Az előbbit 8 igen, 0 nem, 6 tartóz kodás mellett, az utóbbit már egyhangúan tartotta általános vitára alkalmasnak. A jelentés jóváhagyásának pillanatától nyilvános. Azt az ország közvéleménye a sajtó útján megismerhette, a rádióban teljes terjedelmében elhangzott. Az azóta eltelt több mint három hónap alatt a jelentéssel kapcsolatban észrevétel, felszólamlás vagy kifogás külső területről sem írásban, sem szóban nem érkezett. Nem érkezett beadvány a bizottságon belüli tagok vagy az általuk képviselt pártok részéről sem. Mint a tisztelt Ház el őtt ismert, a bizottság 12 tagból állt, 6 kormánypárti, 6 ellenzéki képviselő arányában megosztva. Mindezek miatt sajnálatos, és teljes mértékben indokolatlan, hogy ügyrendi vitát kezdeményezett a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja, amelybe annak v ezetőjét, Kovács László urat is bevonta a bizottság szocialista alelnöke. A szocialisták rosszul sikerült, több felvonásos előadásuk vérszegény végjátékához a Szabad Demokraták Szövetsége végig asszisztált. Az általános vita megakadályozása meghiúsult. (De rültség az MSZP soraiban.) Így most megelégedéssel kérhetem a tisztelt Háztól, hogy figyelmét a jelentésre fordítsa. (Bauer Tamás: Ezt tesszük. - Csige József: Mondjad!) A jelentés önök előtt tehát ismert, azt részleteznem nem szükséges. Röviden bemutatom viszont, hogy honnan indultunk, és meddig jutottunk el. (Csige József: Szinte sehova! - Derültség az MSZP soraiban.) Hangsúlyozom, hogy a bizottság mindvégig arra törekedett, hogy az országgyűlési határozatban meghatározott feladatkörében mozogjon, mindene kelőtt a törvénytelen és titkos adatgyűjtést vizsgálja meg, az azt végrehajtó, arra megbízást adó személyek és szervezetek kilétét próbálja megállapítani, és az adatgyűjtés módszerét tárja fel. Ennek a feladatának a bizottság sikeresen eleget tett. (Vancsi k Zoltán: Nem! Nem!) A vizsgálati munka megkezdésekor már rendelkezésre álló bizonyítékok a vizsgálódás két irányát jelölték ki. Az egyik irányt követve végigmentünk azon az úton, amely elvezette a bizottságot ahhoz a jelentős politikai háttérrel rendelkez ő (Vancsik Zoltán: Sehova sem vezette.) mozgalomhoz, amelyik úgy gondolta, hogy 1994 után újra eljött annak az ideje, hogy a gyermeklelkeket és a kiskorú fiatalok gondolatait a globalizáció révén országunkat is elérő amerikai ízléstelenség köntösében (Baue r Tamás: Kultúrmocsok.) birtokba kell és birtokba lehessen venni. Ahhoz is bátorságuk volt - mert bátorították őket - a Xénia Láz és a hozzá kapcsolódó mozgalmak irányítóinak, hogy törvénytelen és titkos eszközök alkalmazása mellett lépjenek fel vezető pol itikus ellen csak azért, mert a politikus a parlamentben felhívja az ország figyelmét az ő káros tevékenységükre. A bizottság feltárta az eseményeket, eljutott addig, ameddig ezt eszköztára lehetővé tette. A továbblépést az hiúsította meg, hogy a soron köv etkező és mellőzhetetlen tanú a bizottság előtt nem volt hajlandó megjelenni ötödszörre sem. Ettől a dolgok persze megtörténtek, és az ügy - bár a vizsgálóbizottság szándékai elsődlegesen nem irányultak erre - szükségképpen folytatódik az ügyészségen. A má sik út a titkosszolgálatok háza tájára vezetett. Nem örömteli, hogy akkor, amikor joggal ünnepeljük a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok tízéves évfordulóján vitathatatlan sikereiket, azzal egy időben értesülünk arról, hogy vádindítványt nyújtottak be vo lt titkosszolgálati vezetők ellen a Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsához. A vizsgálóbizottság maga is eljutott egy céghez, amelyről megállapította, hogy a cégnél törvénytelen és titkos adatgyűjtés folyt, és fel tudta tárni az adatgyűjtés módszerét is. Ebben az
