Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság tevékenységéről szóló jelentés, valamint az ehhez k... - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES, a politikusokról és más közéleti személyiségekről, valamint azok családtagjairól az előző parlamenti ciklusban folytatott törvénytelen és titkos adatgyűjtés vizsgálatára létrehozott vizsgálóbizottság elnöke, a napirendi pont elő...
843 esetben a továbblépést nem a tanú megjelenésének elmaradása okozta, hanem az, hogy a tanú vallomástételét két szocialista képviselő hirtelen távozásával okozott bizottsági határozatképtelenség félbeszakította. Csak rosszhiszeműnek lehet minősíteni (Köz beszólás az MSZP soraiból: Ú! - Csige József: Ejnyebejnye!) ezt a cselekedetet akkor, amikor az ülésterem elhagyása közben Nikolits István bizottsági tag a következőkre hívja fel a tanú figyelmét: "S. úr, felhívom a figyelmét, hogy kettőnk távozásával a b izottság nem munkaképes." Amikor az ülést vezető elnök még fizikai jelenlétére emlékezteti a bizottsági tagot, az az ajtó felé tartva közli: "De máris vegye úgy, elnök úr, hogy nem vagyok itt". A meghallgatott már áll is fel a helyéről, és megkönnyebbülten távozik. A megállapított tényállások mind a két körben arra kényszerítették a bizottságot, hogy szükséges intézkedésként javasolja a legfőbb ügyész felkérését a törvénytelenségek kivizsgálására. Az országgyűlési határozati javaslat tervezete ezért a jelen tés tudomásul vételén túl felkéri a Magyar Köztársaság legfőbb ügyészét, hogy vizsgálja meg, valósultake meg bűncselekmények, és tegyen intézkedést a bizottság által megállapított tényállás, a lefolytatott eljárás és az előállott bizonyítékok alapján. Az országgyűlési határozat javasolja természetesen mint magától értetődő igényt, hogy a vizsgálat eredményéről a legfőbb ügyész írásban tegyen jelentést az Országgyűlésnek. Tisztelt Ház! A bizottság egyéves működési ideje alatt gyakran emlékeztem arra, hogy a mikor Kádár János személyiségének pozitív vonásait próbálták egyes hívei ecsetelni, ezek között mindig büszkén említették, hogy hát, olyan volt, amilyen, de azért igazán puritán ember volt. (13.20) Mint mond erről Hamvas Béla az ateizmus halálugrásáról elm élkedve? Hamvas így ír: "A puritán agresszív ember. Puritán lehet valaki akkor is, ha materialista, akkor is, ha idealista, akkor is, ha buddhista vagy talmudista, mert a puritánság nem világszemlélet, hanem temperamentum. Két dolog kell hozzá: bizonyos me ghatározott elvek vakhitében való sötét korlátoltság (Vancsik Zoltán: Ilyen vagy te is!) és ugyanezekért az elvekért való eszelős és alattomos harci készség. (Szórványos taps az FKGP és az MSZP soraiból.) A puritán maga az absztrakt ember, a szívtelen." Ed dig az idézet. Úgy gondolom, hogy egy ilyen ember politikai örökösei voltak azok, akik saját érdeküket fontosabbnak tartották az államgépezet demokratikus működési rendjénél, a közélet tisztasága és szereplőinek fokozott védelméhez fűződő társadalmi érdeke t semmibe vették. A bizottság megállapította, hogy ezek a védendő jogtárgyak, ezeket sértették és veszélyeztették az elkövetési magatartások elsősorban. Bízom abban, hogy a bizottság munkája a hasonló cselekmények jövőbeni megismétlését megakadályozza. (Cs ige József közbeszólása.) Kedves Képviselőtársaim! Tegnap a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok megalakulása tizedik évfordulója tiszteletére megrendezett díszünnepségen Göncz Árpád köztársasági elnök úr pohárköszöntőjében a következő jó tanácsot adta a j elentéstételre kötelezetteknek, nemcsak javasolta, hanem kérte is, hogy "Azok, akik bármilyen döntéshozó részére jelentést készítenek, figyeljenek arra, mi az, ami az általuk vizsgált folyamatban vagy eljárásban az átlagostól eltérő. Az átlagból kirívó tén y vagy esemény a lényeg, ha azt valaki belesimítja a háttérbe, elfedi a valós veszélyt. Egy jelentésnek nem szabad lekerekítettnek lennie, hanem be kell mutatni a sorból kilógó tényeket, mert azok hordozzák a valós események meghatározó elemeit." Megnyugvá ssal és egyetértéssel hallgattam tegnap a köztársasági elnök úr szavait, mivel a vizsgálóbizottság ebben a szellemben dolgozott egy éven keresztül, és a tisztelt Házhoz benyújtott jelentés az elnök úr tegnap megfogalmazott igényeinek teljes mértékben megfe lel. (Szabados Tamás közbeszólása.) Kérem a tisztelt Házat, hogy a jelentést jóváhagyólag vegye tudomásul, a határozati javaslatot pedig fogadja el. A vizsgálóbizottság nevében köszönöm azok figyelmét, akik türelmesen meghallgattak és kitüntető figyelmükke l megtisztelték és megbecsülték a bizottság valamennyi tagjának munkáját. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az FKGP soraiból. - ifj. Hegedűs Lóránt tapsol.)
