Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
827 és ennél nem lesz több, vagy nem lesz kevesebb, bármit csinálunk. Bepiszkíthat juk, összekeverhetjük, vagy nem. Tehát ha megint ezt a tudományos törvényt így magunk elé idézzük időnként a gondolatsor folyamán, akkor kevesebb problémánk lesz jó törvényről gondolkozni. Egy egyszerű példa, most már nem a termodinamika második törvénye, hanem a mindennapi életünkben azt látjuk, ugye képviselőtársaink igen gyakran, éppen láttam tegnap a szomszédomban, valaki égeti a falevelet. Egek ura, égeti a falevelet! Pap János képviselő úr és többen bizonyították, és mi úgyis tudjuk, de jó, hogyha bi zonyítjuk egymásnak, hogy az a falevél az egy anyag, az egy érték, az egy értékesebb műtrágya, mint bármelyik gyárból kijövő, bármilyen csodálatos műtrágya, bármilyen magas áron. Mert abban a falevélben annyi minden benne van, mélyen a gyökerekből különböz ő ásványokat hoz föl a fa, s ott a levélben benne van, ne is folytassam tovább ezt a költői megjelenítését, de azt a falevelet Magyarországon nagymértékben szerte, Soprontól Nyíregyházáig elégetjük, és füstbe megy egy érték. Ha van egy költői fogalom, füst be megy valami, ami érték. Hát itt volna igen nagy haszna annak, amit TuriKovács Béla képviselő úr mondott, és többen, hogy azoknak a mérnököknek az alkalmazása, bátorítása, akik ezzel a témával foglalkoznak, és megmutatják, elmondják, legyen az gazdakör, legyen az kertészeti kör, legyen az szomszédság, vagy ne adj' isten még pártgyűléseken is. Ne adj' isten, még pártgyűléseken is elmondani, hogy ne menjen füstbe az az érték, ami például a falevélben megjelenik. Ha továbbgondoljuk ezt, akkor eljutunk oda, nemde megint, hogy mit tegyünk a hulladékpapírral. Megbüntessük, aki azt okozza, vagy pedig megjutalmazzuk azt, aki ezt újra papírhasználatra eljuttatja? Ilyen egyszerű tételek kimondása igen sokat segíthet, hogy papírt papírból csinálni kevesebbe kerül, m int papírt fából csinálni. Vagy üvegeket újból hasznosítani kevesebbe kerül, mint elmenni a homokbányába és a szilíciumot ottan elhurcolni, aztán majd a hőt alkalmazni hozzá, és mi minden, ami egy üveggyártás folyamata, amennyibe az belekerül, most mondjuk úgy, hogy a társadalomnak, a nemzetgazdaságnak. Hát annál nyilván kevesebb az, ha a meglévő üveget újból hasznosítjuk. Vannak olyan országok szerte a világban, talán kellene küldöttséget küldenünk, ha nem hisszük el, ahol az üveget újra használják. Újra h asználják minden célra. Annak, hogy a sörösüvegbe jövő héten tej kerül vagy pedig valamilyen gyümölcsital, nincs akadálya. Nincs akadálya? Honnan tudom? Mert ami létezik, lehetséges ugyebár. Vannak olyan helyek, azt csinálják. Kimosni az üveget, hogy a bak tériumokat eltávolítsuk, nyilván kevesebb energiát fog kívánni, mint az, hogy megint elmenjünk a szilíciumbányába és üveget olvasszunk. Tehát a hulladékkezelő mérnök és az a tudós, aki ezeket látja és munkálja, és majdnem mint egy misszionárius ismételgeti . Nincs abban semmi baj, ismételgetni dolgokat. Az, hogy ez lassan megy, igen tisztelt képviselőtársaim? Hát lassan megy. Tehát itt ebben a képviselőházban időnként közmondásokat hallunk, többnyire ÉszakAmerikából. Most hadd mondjak én egyet Keletről. Hog y van az a kínai mondás, amelyik azt mondja, hogy az ezermérföldes út is egy első lépéssel kezdődik. Én azt hiszem, hogy ez a törvényjavaslat, ami előttünk van, több, mint az első lépés. S az, hogy nem olyan kész portékát kaptunk, irományt a miniszter úrtó l, a kormánytól, amelyikre csak ráadjuk az áldásunkat, hanem igenis széjjelszedjük, és újból összerakjuk, és másképpen rakjuk össze, és hozzáadunk, és időnként kigyomlálunk, nincs ebben semmi hiba, most így van. (12.10) De ennek a lehetőségét jó volna, ha kihasználnánk. Utolsó gondolatom, elnök úr, ebben a felszólalásban az, hogy a lehetőségek a hulladékfelhasználás témájában vagy általában a környezet tisztasága, a természet tisztasága tekintetében igen jók, mert egyetlenegy tennivaló van: többet tudni a témáról - tudás, tudás, tudás! Mert ha tudjuk, amit a tudomány majd mérnöki alkalmazásra és közigazgatási alkalmazásra fordít le, akkor a horizont, a távlat igen szép és igen jó. Mert nem lesz érdeke senkinek se szennyezni, mert kifizetődik, és nemcsak azé rt, mert valaki prédikál neki, nemcsak azért, mert a rendőr rákényszeríti, de kifizetődik neki az gazdaságilag is, esztétikailag is, hogy úgy viselkedjen, olyan döntéseket hozzon, ami ezeket a problémákat jelentős mértékben megoldja.