Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 2 (124. szám) - A hulladékgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
828 Köszönöm, elnök úr. EL NÖK (Gyimóthy Géza) : Mi is köszönjük, képviselő úr. Két percre megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én csak egy gondolattal egészíteném ki azt, amit Horváth professzor úr elmondott. Én nagyon sok tekint etben egyetértek vele. Ő idézte azt a gondolatot, hogy a hulladék az anyag rossz helyen. Természetesen ezt elfogadom, de azt hiszem, hogy érdemes árnyalni, és egész gondolkodásunk és a törvény szempontjából rendkívül fontos, hogy van olyan hulladék, amelyi k alapvetően jó anyag rossz helyen, másutt felhasználható hulladék olyan helyen, ahol nem kellene lenni. És van sajnos olyan hulladék, amely rossz anyag, akárhol is van, olyan értelemben, hogy nem dolgozható fel újból, vagy igen nagy költséggel dolgozható föl. Végül pedig vannak olyan hulladékok, ami egyszerűen túl sok anyag rossz helyen. Tehát olyan gyártási technológiákat és természetesen forgalmazást kellene támogatni, amely a hulladékot próbálja kevés és jó anyaggá lefokozni vagy csökkenteni, és akkor u tána a hasznosítása nem fog különösebb gondot okozni. Ezzel kapcsolatban módosítókat is terjesztettem be, amiről annak idején természetesen tájékoztatom a Házat, és az önök együttműködését kérem hozzá. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönö m. Szintén két percre megadom a szót Horváth János képviselő úrnak. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Hegyi Gyula képviselő úrnak válaszolom azt, hogy azt hiszem, az akadály nem olyan nagy, ahogy ő most ezt elmondta, va gy ahogy ez értetődik ebben a Házban. Ugyanis ha a tudomány eljut odáig, mivel a lehetőségünk megvan, az emberi tudásnak, a tudás további kifejlesztésének nincs határa, akkor eljutunk odáig, hogy bármilyen rossz, bármilyen ártalmas melléktermék is fizikail ag, kémiailag vagy valahogyan elemeire bontható, és az elemek sose rosszak, az sose hulladék, sose szemét, mert valamilyen formában a mérnökök, a tudósok, a gyárosok és valakik úgy fogják használni, hogy abból érték lesz. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy G éza) : Köszönöm. Megadom a szót felszólalásra Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A Horváth János képviselőtársam által elmondottak rettentő jól illenek a hhoz a mondanivalóhoz, amit én tulajdonképpen szerettem volna mondani. A céllal, a szándékkal, én azt hiszem, nemcsak mi, akik itt ülünk - ahogy Pap János azt mondta, hogy közöttünk gyorsan létrejönne a konszenzus , hanem talán akik nincsenek benn az ülés teremben, még ők is egyetértenek. Közös az akarat, közös a szándék. Csak egy baj van. Adva van ez a törvényjavaslat, ami előttünk fekszik - úgy, ahogy képviselőtársam is mondta , és tulajdonképpen ebből kezdődik az összes bajom. Én most már odáig jutottam a belső vívódásaimmal, hogy mégiscsak az lenne a célszerű, hogy itt sok mindenről beszéltünk, és talán ha meggondolná a kormány képviselője, hogy a vitában elhangzott tapasztalatok alapján mégiscsak visszavenné átdolgozásra ezt a törvényjavaslatot, és nem mi képviselők kezdenénk el gyógyítgatni "n" számú módosító indítvánnyal. Mert én attól félek - most már sokadik olvasatban , hogy mi nem fogunk tudni egy koherens rendszert fölépíteni, ez pedig azt jelentheti, hogy nem fogunk megfelelni annak a nagyon kí vánatos célnak, amit magunk elé tűztünk. Ebben az összefüggésben szeretnék néhány dolgot kiemelni és ráirányítani a figyelmet, hogy tényleg komoly baj van ezzel a törvényjavaslattal. Ha egyszer azt mondjuk, hogy ez kódex -
