Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. március 1 (123. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Energia Hivatal 1998-99. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZAKÓ LÁSZLÓ, az FKGP képviselőcsoportja részéről:
701 Mit jelent a fogyasztók számára az importár bázisú szolgáltatás bevezetése? A jelentés szerint hosszantartó munkával alapos elemzés készült. Sajnos a parlament elé sem az energetikai mode ll kapcsán, sem e jelentés kapcsán nem kerültek olyan hatástanulmányok, amelyek alapján erről megnyugtatóan tudtunk volna véleményt kialakítani. Sőt, folytatom. Az elmúlt évben benyújtott törvényjavaslatot a kormány jegelte, és nem tudjuk, hogy mikor kerül a Ház elé. Felvetődik olyan kérdés is, hogy vajon ez az egész folyamat hogyan hat egy olyan vállalkozásra, mint a MOL, amelynek tőzsdén vannak a papírjai. A valós helyzetről beszélni kellene, és a nehéz helyzetben lévő kisfogyasztók problémáiról, az őket érintő kompenzációról is. Erről valószínűleg külön szólnak majd képviselőtársaim. A jelentés tarifarendszerekkel kapcsolatos megállapításai ellentmondásosak, mert itt is hosszú előkészítés után mondják el, hogy a cél az, hogy se a szolgáltatónak, se a fogy asztónak ne változzon a pozíciója. Ezzel szemben alig egy bekezdéssel később tartalmazza a jelentés, hogy a lakossági fogyasztók körében a tarifarendszerváltozás mind földgáz, mind villamos energia esetén 23 százalékos átlagos áremelkedéssel járt. Tehát a gond pont az, hogy azok a kisfogyasztók, akik már kénytelenek voltak átalakítani fogyasztási szerkezetüket, már az energiában is takarékoskodnak, őket terheli nagyobb mértékben ez a változás. Szeretnék kiemelni egy rövid mondatot: kompromisszumok halmaza inak tekinthető a kialakult ár. Igen, számomra ez olyan veszélyt jelent, amelyet Kovács Tibor képviselőtársam is említett, hogy egyfajta robbanásveszély van folyamatosan, egészen addig, amíg nem próbáljuk meg ezt a kérdést rendbe tenni. Ha megengednek neke m néhány következtetést, illetve összefoglalót: a jövőben a beszámolóhoz mindenképpen sokkal részletesebb háttérinformációra lenne szükségünk az elemzések tartalmáról. A feladatmeghatározásokat tegyük még konkrétabbá. Egyetértünk azzal, hogy az Energia Hi vatal önállóságát növeljük, és így megóvhatjuk a kormány rövid távú érdekeitől, hogy elfogulatlan döntőbíró legyen, ahogy ezt a főigazgató úr is elmondta. Összességében az a véleményünk, hogy a hivatal jól látta el a feladatát, jól működik. Most már arra v an szükség - a hivatal létrejött az engedélyek kiadását követően , hogy a finomszabályozás valósuljon meg úgy, hogy kellően összehangolt legyen a kormányzati, a fogyasztói és az energiaipari érdek. Én ehhez kívánok a hivatalnak nagyon jó munkát (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és javaslom, hogy a gazdasági bizottság előterjesztését a Ház támogassa. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megadom a szót Zakó László úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja nevében felszólalni kívánó képviselő úrnak. ZAKÓ LÁSZLÓ , az FKGP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Főigazgató Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt ann yit szeretnék elmondani, hogy a Göndör István úr által elmondott kritikák gyakorlatilag saját kormányzásuk időszakát minősítik, mert annak a nyomait viseli magán az a jelentés, amelyről most éppen tárgyalunk. (10.10) A J/2050. számú, a Magyar Energia Hivat al 199899. évi tevékenységéről szóló beszámolóval kapcsolatban a magam részéről elsősorban a villamosenergia- és a gázszolgáltatás fogyasztóvédelmi aspektusával kívánok foglalkozni. Most tulajdonképpen a nemzetgazdaság versenyképességéről, a lakosság élet színvonaláról, a környezetvédelemről és az infláció mértékéről van szó, miután az energetika egyaránt kihat a gazdaságra és a társadalomra. A kérdés fontosságát igazolják egyrészt az olaj világpiaci árának alakulása, a kormány által az infláció ellen tett intézkedések, illetve a kormány döntése alapján a villamosenergiapiac kísérleti jelleggel 2001től tervezett megnyitása, ami miatt is rövidesen elénk kerül a villamos energiáról szóló törvény is. Mindezek miatt a hivatal beszámolója kapcsán többek
