Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. február 29 (122. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. BOGÁR LÁSZLÓ, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára:
563 HornOrbánvi tában az akkor még nem miniszterelnök Orbán Viktor külön a Mátrai Erőművet említette mint áron aluli eladást. Sajnos, a jövő sem kecsegtet sok jóval. Az energetika üzleti modellje alapján elsietett liberalizáció várható, a Fidesz 40 pontjában szereplő nemz eti villamos társaság létrehozásáról már szó sem esik, sőt ezzel ellentétes döntéseket helyeztek kilátásba: az MVM privatizációját, s legújabb adalékként, a miniszterelnök egy minapi kijelentése alapján a Paksi Erőmű 50 százalékig terjedő tulajdonrészének eladását. Tisztelt fideszes Képviselőtársaim! Önök nem csupán a saját programjukkal fordultak szembe, hanem a polgárokkal is. Hiszen oly sokszor hallottuk, hogy a programot a polgárokkal közösen írták. A különbség az, hogy ők komolyan is gondolták. Köszönö m a figyelmet. (Taps a MIÉP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Megkérdezem, a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. Igen, Bogár László államtitkár úr. DR. BOGÁR LÁSZLÓ , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisz telt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Való igaz, az energiarendszer privatizációjával kapcsolatos döntések az elmúlt évtized legvitatottabb kérdései közé tartoznak. És azt gondolom, hogy mivel az MVM esetleges privatizációja könnyen lehet az előttünk álló évtiz ed egyik legjelentősebb vagy talán legjelentősebb privatizációs döntése, így aztán én azt gondolom, hogy lélektanilag teljesen érthetők az ön aggodalmai is. Jóllehet, azt hiszem, mindenféle feltétele megvan annak - és ezt igyekszem a rendelkezésemre álló r övid időben azért bizonyítani is , hogy a jelenlegi kormány részben megpróbálja - sajnos csak részben képes erre a történelmi adottságok miatt - minimalizálni azokat a veszteségeket, amelyek a '94 és '98 között kötött hátrányos és rossz szerződések követk ezményeképpen hárulnak az országra, és okulva ennek negatív tapasztalataiból, arra törekedjen, hogy az előttünk álló privatizációs döntésekbe semmiféleképpen ne kerülhessenek ilyen előnytelen feltételek. (9.20) Ahogyan ön is említette, a döntések nagy rész e 1994 és '98 között született. Érdekes megjegyezni, hogy miközben az akkori kormány ma is és különösen akkor büszkén hirdette, hogy nemzetgazdasági szempontból a lehető legjobb stratégiát követte - és különösen büszke volt arra, hogy az energia privatizác iójáért kapott ellenértéket teljes mértékben a legrosszabb külső devizaadósságok visszafizetésére fordította, úgymond, ezzel jelentős mennyiségű kamatot kiváltva , azt gondolom, a hosszú távú elemzések egyértelműen be fogják bizonyítani azt, hogy ezzel vi szont sikerült magunkat egy még rosszabb kamatozású "adósságba" belemanőverezni. Tudniillik azok az előnytelen feltételek, amelyekkel ezeket a privatizációs szerződéseket kötötték, nagy valószínűséggel úgy fognak működni, mintha egy hosszú távú, csak még r osszabb feltételekkel törlesztendő adósságot törlesztenénk. (Bauer Tamás közbeszólása.) Ennyit tehát arról, hogy milyen kiválóak voltak hosszú távú nemzetgazdasági szempontból azok a döntések. Sajnos ezek közé a döntések közé tartozik az a közelmúltban nap világot látott döntés is, amely az RWEvel kötött és a Számvevőszék vizsgálata alapján egyértelműen jogellenesnek minősített titkos szerződés. Azt kell mondanom azonban, hogy az az értelmezés, amit a képviselő úr az iméntiekben vázolt, nem állja meg a hely ét. A rendelkezésemre álló időben természetesen nincs lehetőség ennek a meglehetősen zavaros és bonyolult ügynek minden részletet kifejteni, de valójában azt gondolom, hogy amit a jelenlegi kormány és az ÁPV Rt. tett ebben az ügyben, az összességében kárme ntésnek minősíthető. Természetesnek tekinthető az, hogy a jogállam talaján álló kormányoknak el kell fogadniuk az elődeik legitim döntéseit, még akkor is, ha azok tartalmával - és jelen esetben erről van szó - nem értenek egyet. Az áramszolgáltatók esetébe n is ezt a helyzetet örököltük, és az ÁPV Rt. tulajdonában
