Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - A helyi önkormányzatok napja megünnepléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3450 embert, a kinek ad adott esetben néhány ezer forintot, és elkezd pereskedni egy építési engedély kapcsán, két és fél évig nincsen beruházás. Hiába támogatja ez a kormányzat a működőtőkebejövetelt, azt a gyárat vagy azt az ipartelepet meg kell építeni, és nem lehet, mert elég egyetlenegy ember ellenérdekeltsége, és a Legfelsőbb Bíróságig megy el a pereskedésben. Vagy nézzük azt, hogy a magyar építési igazgatásról szóló törvény első mondata úgy szól (Közbeszólások az MSZP soraiból.) , hogy nem szabad engedély nélkül ép ítkezni, majd a többi 300 arról szól, hogy miért lehet. Tisztelt Képviselők! Ez a javaslat, amit itt van előttünk (Felmutatja.) egyszerűen a következő célt szolgálja, és kérem, ezt lássák be önök is, tisztelt szabad demokrata képviselők, hogy a parlamentne k muszáj egy gesztust tenni ezen rendszer felé. Azért muszáj, mert nem lehet azt csinálni, hogy a parlament eltekint az önkormányzati rendszertől. Szeretnénk ezzel jelezni azt - és közösen, nem önállóan a kormányzó oldal, hanem önökkel közösen , hogy értj ük ezt a problémát, figyelünk rá, és úgy érezzük, hogy az önkormányzati rendszer problémáival, ha most nem is tudunk konkrétan foglalkozni, mert rengeteg előterjesztés érintené, mégiscsak foglalkozunk, legalább azon gesztus erejéig, hogy a helyi önkormányz atok napját elfogadjuk. Tisztelt Képviselők! Én azért szeretném, hogy ezt egyöntetűen támogassa a parlament, mert higgyék el, hogy szükség van erre a deklarációra. Én nem szerettem volna hosszú vitát provokálni, ha mégis ezt tettem volna, akkor inkább mind enkinek az elnézését kérem. Azért voltam egy kicsit talán markánsabb a kelleténél, mert személyesen mint polgármestert is érint ez az ügy. Tényleg ne folytassunk arról vitát, és abban ne versenyezzünk, hogy kinek a kormányzása idején nyomorodott jobban az önkormányzati rendszer, mert ez egy olyan folyamat, ami végig kimutatható. Én úgy gondolom, hogy téves értelmezés az, kedves Bauer Tamás, amit ön állít. Én azt szeretném, hogyha mégis figyelembe vennénk annak a hét önkormányzati szövetségnek az álláspontjá t, akik ezt gesztusként fogták fel - az önök polgármestere is, kedves Bauer Tamás , és azt mondták, hogy szavazzuk meg együtt. Szavazza meg ezt a parlament azért, hogy tegyünk egy ilyen gesztust ennek a rendszernek, hogy nem feledkeztünk el róluk. Ezért k érem az önök támogatását. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és Kisgazdapárt soraiban.) (21.40) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ügyrendi jelentkezőként Hadházy Sándornak adom meg a szót, de jelzem, hogy tizenöt képviselőnél több aláírásával kezdeményezték a vita lezárását. (Taps.) Kis türelmet kérek! A dolog nem olyan pozitív, mint ahogy gondolják a tapsolással, mert akkor frakciónként egyegy felszólalónak még (Derültség.) lehetőséget kell adnom a hozzászólásra. Viszont a jelentkezők közül már csak egy van hátra, egy kétperces. Tehát amennyiben Hadházy képviselő úr azt javasolja, hogy zárjuk le a vitát a tizenöt képviselő aláírásával, akkor még van esély egy körre. Ha nem kezdeményezi, akkor valószínűleg egy kétperces hozzászólással megússzuk a vita további folyta tását. (Moraj.) Természetesen ügyrendi jelentkezőként Hadházy képviselőtársamnak kell megadnom a szót. HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. A helyzet alapvetően megváltozott. Úgy látom, esély van arra, hogy a napirend vitája véget érjen, ez ért visszavonom az ügyrendi javaslatomat. Köszönöm szépen. (Vancsik Zoltán: Ne vond vissza, hagyd ott!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Köszönöm szépen. A monitoron egy kétperces hozzászólásra kért lehetőséget még korábban Bauer Tamás képviselő úr. (Közbeszólás ok a Fidesz padsoraiból: Jaj! Vége! - Moraj ugyaninnen.) Szeretném, ha végighallgatnák a mondandómat! Miután több jelentkező nincs, javaslom hogy újabb
