Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - A helyi önkormányzatok napja megünnepléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
3451 reagálásokra ne kerüljön sor, mert ellenkező esetben a tizenhét képviselőnek adom meg a lehetőséget arra , hogy lezárják a vitát. Kétperces hozzászólásra következik Bauer Tamás képviselő úr. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kósa Lajos képviselő úr több alkalommal is utalt rám, többek között hazugsággal és cinizmussal vádolt. (Közbeszólások a Fi desz padsoraiból, többek között: Igaza van!) Sok mindent lehet nekem felróni, de hat év alatt még egyetlenegyszer nem hazudtam ebben az Országgyűlésben és az Országgyűlésen kívül sem. (Derültség, közbeszólások és taps a Fidesz padsoraiból.) Amit Kósa Lajos mondott, azzal (Pokorni Zoltán: Biztos tévedés!) kapcsolatban két megjegyzésem van: az egyik, hogy amikor az önkormányzati törvényt kialakították, és abban az SZDSZ önkormányzati szakértői, az Országgyűlésben jelenleg elnöklő alelnök úr aktív részvételéve l, az SZDSZ álláspontját képviselték, akkor még nem tudtuk mi, szabad demokraták, hogy Demszky Gábor lesz hetekkel később a főpolgármesterjelöltünk, tehát az álláspontunkat nem tehettük attól függővé, hogy Demszky Gábornak milyenek az esélyei. (Közbeszólá sok a Fidesz padsoraiból: És azóta is!) A másik és fontosabb kérdés: abban nincs köztünk vita, hogy ebben az országban az életszínvonal, a költségvetési kiadások reálértékbeli csökkenése nagyon sok területen 199596ban következett be - ebben nincs vita. A mit állítottam, az nem az volt, hogy a szocialistaszabad demokrata kormány idején felvirágoztak az önkormányzatok, csak annyi volt, hogy az 1990 óta tartó folyamatos tendencia az önkormányzati finanszírozás korlátozására a személyi jövedelemadórészesedés ben egyetlenegy alkalommal, 1995. január 1jén fordult meg növekedésre. Előtte is és utána is folyamatosan csökkent, többek között csökken most, a Fideszkormány idején. Amikor általában már nem csökkenés van, hanem a gazdaság minden területén növekedés, a kkor az önkormányzati finanszírozás csökken. Ezért állítottam azt, hogy ez a javaslat a Fideszkormány részéről (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Két perc!) képmutató javaslat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP é s az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem Kontrát Károly államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Országgyűlés! Mivel nagyvonalú konszenzus volt kitapi ntható a deklaráció elfogadását illetően, ezért úgy gondolom, az expozém mértéktartó volt, két mondatot mondtam, hölgyeim és uraim. Természetesen sokkal többet is tudtam volna mondani, de úgy gondoltam, ez elegendő lesz, különös tekintettel arra, hogy a hé t önkormányzati országos érdekszövetség támogatta a határozati javaslatot. Azt gondolom, aki demokrata, az az önkormányzati érdekszövetségek javaslatát elfogadja. Hölgyeim és Uraim! Nem értem az SZDSZ zsigeri kirohanását, különösen Bauer Tamás képviselő úr kirohanását, hiszen a javaslat úgy szólt, hogy az elmúlt 10 évben - az elmúlt tíz évben, hölgyeim és uraim, az Antallkormánytól a mai napig - az önkormányzatok a demokrácia és a jogállam pillérévé váltak. Ennek az elismerésére, meg arra, hogy a jelenleg működő 3173 önkormányzatban tízmillió magyar polgár érintett valamilyen módon, született meg ez a javaslat. Azt gondolom, ezt érdemes akceptálni, és kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy fogadja el a határozati javaslatot. Engedjék meg nekem még azt, hogy v isszautasítsam Bauer Tamás képviselő úr állításait, miszerint '98. július 8át követően csökkent volna az önkormányzatok támogatása; a tények nem ezt mutatják. A tények azt mutatják, hogy reálértékben ebben az évben is nőtt ez a támogatás. De úgy gondolom, ennek a vitának nem ez a lényege, hanem az, hogy ezt a deklarációt a tisztelt Ház a lehető
