Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. június 13 (147. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DANKA LAJOS (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3385 elfoglalják a helyüket, és ők különböző szociális segélyekben vagy egyéb jövedelempótló támogatásban részesülnek... Ha most ezeket a kiadásokat összevetjük azzal, amit a nyugdíjbiztosítás megspórolt, akkor azt mondom, hogy gyakorlatilag semmivel sem let t jobb a társadalombiztosítási pénztár egyenlege, tehát egyértelműen és mindenképpen a nyugdíjkorhatár visszaállítását tartanánk jónak. De ebben az országgyűlési határozati javaslatban azt kérjük, tisztelt képviselőtársak, hogy a kormány kilencven napon be lül tegye le a szükséges hatástanulmányt, és nagyon kérem a tisztelt képviselőtársakat, épp ezért segítsék azt, hogy ebben a nagyonnagyon fontos témában ez az országgyűlési határozati javaslat tárgysorozatba kerüljön. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a ko rmánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni a témában. Danka Lajos úr jelentkezett elsőnek, két percre megadom a szót. DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Ezzel a javaslattal kapcsola tban el kell mondanom azt, hogy két éve próbáltunk olyan adatokat szerezni, amelyek alátámasztották volna az elmúlt ciklusban megszavazott módosítást. Abból a szempontból vizsgáltuk, hogy milyen hatással vannak azokra a tényekre, amelyeket Gyimóthy képvise lőtársam elmondott. Semmi olyan jellegű statisztikai számítást nem találtunk, ami elvettette volna velünk kételyeinket, és olyat sem, amely alátámasztotta volna a mi elképzeléseinket. Mi azért kezdeményeztünk egy országgyűlési határozati javaslatot, hogy a kormány ezeket az adatokat az ő lehetőségeivel vegye elő, vizsgáljuk meg, nézzük meg, hogy a mostani körülmények között nincse lehetőségünk arra, hogy az államháztartás se fizessen rá, és a nyugdíjasok is jól járjanak. Tudomásul kell vennünk, hogy az a k orosztály, amelyik ma 5560 éves, pillanatnyilag sem szakmai tudásában, sem fizikai állóképességében nincs olyan állapotban, hogy velük plusz időt dolgoztassunk le. Az ország elsődleges érdeke az, hogy azok, akik már kiszolgálták, megszolgálták a maguk ide jét és az elmúlt vészterhes időszakokat végigcsinálták, tisztességgel, emelt fővel nyugdíjba mehessenek, és át tudják adni a helyüket olyan fiataloknak, akiknek a tudását a megfelelő európai színvonal jellemzi, és képesek arra, hogy versenyképesen álljanak ki a világpiacon Magyarország színeiben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Surján László úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tiszt elt Ház! A FideszMagyar Polgári Párt úgy gondolja, hogy nincs értelme újra és újra megnyitni azokat a vitákat, amelyeken a magyar parlament egyszer már túlesett. Ez a javaslat, amellyel koalíciós partnerünk előállt, egy valós társadalmi igényt fejez ki. M indenki, aki jár a területen, észleli, hogy az állampolgároknak nem kis része szemében nagyon szimpatikus és vonzó ez a gondolat. Az éremnek azonban van más oldala is. A nyugdíj egy olyan terület, amelyet tíz, húsz, harminc vagy negyven éves távlatban lehe t csak értékelni, és ennek fényében a világ minden olyan országában, ahol a lakosság létszáma csökken, a munkában töltött évek száma kitolódik. Ahhoz képest, ami ennek a törvénynek a mai formájában való megszavazásában a konkrét helyzet volt, mostanra még egy örvendetes esemény is társult, nevezetesen ma már, hála a Jóistennek, nem fogy, hanem hosszabbodik a születéskor várható élettartam, tehát az a feltételezés, hogy egyre rövidebb ideig élünk és egyre tovább kell dolgozni, ma már nem áll fönn.
