Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - A hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. WEKLER FERENC (SZDSZ):
3242 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszön öm szépen. Gyimesi József képviselő úr kért ugyancsak két percben hozzászólásra lehetőséget, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Keller képviselő úr bizonyára tudja, hogy a magyar alkotmányos berendezkedés szerint a költségvetést az Országgyűlés állapítja meg, annak végrehajtásáért viszont a kormány felel. Tehát én csak arra céloztam, hogy Keller képviselő úrnak a jogállásából következően semmilyen felelőssége nincs ar ra, hogy a költségvetés végrehajtásra kerül, vagy nem. Azt már nem merem mondani, hogy kifejezetten örömet érezne akkor, ha a költségvetés valamely kerettúllépés miatt nem teljesülne. (17.50) Erre nyilván a konstruktív ellenzéki pozícióból ilyen reményei n em lehetnek. Tehát csupán meg kell ismételnem azt, hogy ha a kormány álláspontja és számításai alapján közölte az államtitkár úr azt, hogy a törvény módosításának milyen költségkihatásai vannak, és a miniszter úr nyilván ezeket a számításokat közölte velün k, és ezen alapul a kormány támogatása, akkor a Fideszfrakció és a többi kormánypárti frakció is a törvényjavaslatot a beadott módosításokkal együtt támogatni fogja. De azt Keller képviselő úr pontosan tudja, hogy ha a pénzügyminiszter, illetve a kormány olyan tájékoztatást ad a Fideszfrakció részére és a Fideszfrakcióban ülő országgyűlési képviselő részére, hogy költségvetési okokból a törvényjavaslat nem támogatható, akkor egyet tehetünk csak: mindaddig, amíg a költségvetési fedezet biztosításra nem ke rül, addig a törvényjavaslatot nem támogathatjuk. Én azt hiszem, ezek Keller képviselő úr részére teljesen világos kérdések, ezek sokkal korábban világosak voltak számára, mint esetleg sokunk számára. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Mádai Péter képviselő úr kért ugyancsak kétperces időkeretben hozzászólásra lehetőséget. Képviselő úr! MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Én is utoljára kétpercesezem, és nem vitatkozom. H argitai képviselő úrnak szeretném megköszönni azt, amit mondott. Amit ő mondott, az összecseng azzal, amit ebben az ügyben mi gondoltunk, és nagyon remélem, hogy abban a szellemben fogjuk ezt csinálni. Így, azt hiszem, lehet a fontos közös ügyekben megfele lő módon azok számára jól dönteni, akikért mi itt vagyunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tekintettel arra, hogy több képviselőtársam nem jelezte hozzászólási szándékát, megadom a szót Wekler Ferenc képviselő úrn ak, alelnöktársamnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó. DR. WEKLER FERENC (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársak! Szeretném megköszönni a vitában részt vevőknek mindazokat a pozitívumokat, amelyeket elmond tak a javaslattal kapcsolatban, és mindazt a segítő szándékot, amelyet kifejeztek ennek a kérdésnek a megoldására. Kicsit sajnálom, hogy elment ez a beszélgetés néha egymás vádolásába vagy vádaskodásokba. A bevezetőmben mondtam, hogy itt közös felelőssége van három ciklus nem tudom én hány kormányának, de mindenképpen három ciklus parlamentjének, mert nem oldottuk meg ezt a problémát. Talán - Gyimesi képviselőtársamnak mondom - most már önöknek is megvan a
