Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP):
3204 S van egy másik tartalma is ennek, éspedig az, hogy a gyermekgondozási segély mértéke és értéke a minimálbérhez kapcsolódjon, ne a nyugdíjminimumhoz. Erre szeretnénk fölhívni a kormány figyelmét, különösen akkor, amikor családbarátnak aposztrofálja magát. Azt hiszem, hogy igazán a mindenkihez eljutó ellátás, az alanyi ellátások értékét kellene növelni, és nem azt az ellátást kell növelni, amit már a jövő évi adótörvények tervezete kapcsán hallattunk, hogy az adókedvezmények mértékét akarják növelni. Én elm ondtam már - most is elmondom a családi pótlék kapcsán , hogy a családok több mint 35 százaléka nem tudja igénybe venni az adókedvezményt. Hozzájuk csak az alanyi jogon járó ellátások jutnak el, magyarul: azoknak az értékét kell jelentősen megnövelni, mer t tegnap ugyan csak ezren voltak itt kint a Parlament előtt, de másfél millió emberről van szó. És ezt már a miniszterelnök úr is észrevette a parlamenti, vigadóbeli, illetve a vigadóbeli beszéde... - tudatalattim megszólalt, mert a parlamentben kellett vo lna ilyen beszámolót tartania, és ő ezt a Vigadóban teszi... Tehát ott is elmondja azt, hogy a családok harmada a létminimum alatt van. Tehát észrevette már ő is, de mégsem teszi meg a kormány és a kormánypártiak az ennek megfelelő családtámogatási lépések et. Van egy másik nagyon fontos dolog amiről szeretnék még szólni: a családvédelmi szolgálatok. Béki Gabriella képviselőtársam részletesen és azt hiszem, teljesen logikusan, világosan, érthetően elmondta mindenki számára, akinek füle van erre, hogy fölösle ges kétszer elmenni, mert lehet, hogy a kétszeri sem elég, viszont lehet, hogy sokkal többször kell elmenni erre a válságkezelő tanácsadásra. Ezért azt gondoljuk - és a 35. és a 38. módosítónk arra vonatkozik , hogy az első megjelenéskor kapjon meg minden felvilágosítást a válsághelyzetben lévő nő, és majd ő eldönti, hogy igénybe veszie a továbbiakban, vagy nem veszi igénybe a továbbiakban ezt a támogatást, illetve ezt a válságkezelő tanácsadást. Van egy nagyon komoly gondunk, és ez megint a részletes vit a szabályainak megfelelően a módosító javaslatunkhoz köthető, ez a hatályba léptetés. Itt van az államtitkár asszony, ő akkor ígéretet tett nekünk, hogy az általános vita folyamatában meg fogjuk majd kapni a végrehajtási rendelettervezetet. Sajnos, nem kap tuk meg. Ez két területre vonatkozott volna: milyen feltételekkel, kik kapnak majd kedvezményeket vagy csökkentett összegért ellátást, illetve milyen feltételekkel vehetik igénybe ezt a műtétet az arra rászorulók és az ahhoz fordulók. (14.50) Sajnos, ezt n em ismerhettük meg, legalábbis az ellenzéki frakciók nem. Ezért úgy gondolom, hogy fontos az a módosító indítványunk, amelyik azt kéri, hogy ne jövő évtől, tehát 2001. január 1jétől lehessen kedvezményesen hozzájutni majd ezekhez a különböző fogamzásgátló eszközökhöz és szerekhez, hanem rögtön a törvény reményeink szerinti elfogadása után, tehát már 2000. július 1jétől. És én ezt azért tartom rendkívül fontosnak, mert itt elhangzott Bauer Tamás képviselő úr részéről a holland példa. Igen, Hollandiában fan tasztikus nagy dolgot csináltak, ott a nem tervezett gyermekek aránya 3 százalék, nálunk, tisztelt képviselőtársaim, nem tudom, tetszeneke tudni, 52 százaléka a gyermekeknek nem tervezett gyermek. A felvilágosítással, az oktatással, a képzéssel lehetne ez en segíteni, és még egy dolog: Hollandiában azt sikerült elérniük, hogy ingyenesen jutnak hozzá a szerekhez. Készültek Magyarországon erre vonatkozóan számítások, hogy az abortuszra fordított összeg fele elegendő lenne ahhoz, hogy a kommunikációs eszközök olyan reklámfilmeket juttassanak el az emberekhez, illetve hogy ingyenesen hozzájussanak azok, akik meg akarják előzni a terhességet, vagy a várandósságot, vagy az áldott állapotot. Azért gondolom, hogy ezt felelősségünk tudatában kell mindannyiunknak átér ezni, mert én úgy gondolom, hogy igenis mindannyiunknak fontos, hogy mi történik Magyarországon, és mi lesz Magyarországon 2010ben, 2050ben.
