Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - A magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
3191 DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az ajánlás 4. pontjának egyik társszerzőjeként örülök annak, hogy Ivanics képviselő ú rnak is tetszik ez a javaslat, de annak már kevésbé örülök, hogy egyfajta elnézést kérő magatartásra inti az ellenzéki, ezen belül a szocialista képviselőket ezzel kapcsolatban. Legyen szabad arra emlékeztetnem, hogy a brutálisnak nevezett Bokroscsomag el vette a családi pótlékot azoktól, akik a legkevésbé szorultak rá, most pedig azok szorulnak, akiknek a legnagyobb szükségük lenne arra, hogy támogatást kapjanak. Csak emlékeztetem önöket arra, hogy sajnos úgy tűnik, hogy 2001 már a harmadik olyan év lesz, ahol egy fillérrel sem emelkedik a családi pótlék (Sasvári Szilárd: Miről beszél, elnök úr? Tárgyra!) , úgyhogy nincs azon mit csodálkozni, hogy éppen ebben az ajánlási pontban is megpróbáljuk, mint ahogy minden más alkalommal, felhívni arra a figyelmet, és megfelelő jogi kereteket szabni ahhoz, hogy a mindenkihez eljutó ellátásokat karban kellene tartani, sőt továbbmegyek, most már ezeket jelentősen emelni kellene. Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.) (13.40) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Meg kérem a képviselőket, ahogy az előbb is jeleztem, hogy valóban az ajánlási pont (Dr. Lamperth Mónika: 4es ajánlás!) - igen, említette, a 4. ajánlási ponthoz szólt, jó. Nem ezt akartam elmondani, tisztelt képviselő úr, hanem azt, hogy ha mindig a múltat és a politikai felhangot emlegetjük, akkor itt éjfélig fogunk politikai dolgokról vitatkozni, nem pedig az előttünk lévő törvényjavaslatról és az ajánlási pontokról. Megkérem, hogy ennek a szellemében mindkét oldalon a képviselő urak, hölgyek tegyék meg az é szrevételeiket. Megadom a szót két percre Lamperth Mónika képviselő asszonynak, MSZP. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ivanics István képviselőtársam hozzászólásából az világosan kiderült, hogy ezzel a módosító indítvánnyal egyetlenegy baj van, az, hogy ezt a szocialisták adták be, egyébként pedig a módosító indítvány jó. Én ebből arra következtetek, hogy ön kormánypárti képviselőként megpróbálja latba vetni a befolyását, és rábeszélni az előterjesztőt, hogy ezt a módosító indítványt fogadják el. Amit én egyébként nagyon helyeslek, és azzal egyetértek az elnök úr felszólítása tartalmát tekintve is, bár nem tudom, hogy az elnöki pulpitus kötelezie az elnök urat ilyen tartalmi megjegyzésekre: tehát itt most nem arr ól kellene beszélnünk, hogy milyen ok és okozati összefüggések vannak a Hornkormány és az abortusztörvény, illetve a Hornkormány és a gazdasági fejlődés, a Hornkormány intézkedései és a most elosztható jövedelmek nagyságrendje között, bár én szívesen vi tatkozom erről is Ivanics képviselő úrral; hanem most arról kellene beszélni, vane ebben a törvénymódosításban létjogosultsága annak, hogy az állam fokozottabb anyagi támogatási rendszert és garanciarendszert vállaljon azokon a területeken, ahol garantáln i lehet azt, hogy a kisebb jövedelmű, a rosszabbul tájékozott családok is, lányok, asszonyok is kaphatnak segítséget, garanciát ahhoz, hogy ne kerüljenek abba a helyzetbe, hogy dönteniük kelljen a terhességmegszakításról, vagy sem. A kérdés ez, és ha a kép viselő úrnak továbbra is csak az az egyetlenegy aggálya van ezzel a módosító indítvánnyal, hogy ezt a szocialista képviselők adták be, akkor én a magam részéről tudom azt garantálni, hogy ha önök átfestik ezt a kapcsolódó módosító indítványok során, mint a hogyan ezt szokta tenni a Fidesz rendszeresen, akkor én meg fogom szavazni az ő kapcsolódó módosító indítványukat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és akkor a tartalmát tekintve jó döntést sikerül hozni az Országgyűlésben. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
