Országgyűlési napló - 2000. évi tavaszi ülésszak
2000. május 25 (144. szám) - Az ülésnap megnyitása - A mezőgazdasági termelők beszállítói biztonságát garantáló rendszer létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FARKAS IMRE (MSZP):
3161 javasolni és egyben kérni is, hogy bizony, a pártérdekeken felül ezekben a nagy on fontos agrárkérdésekben próbáljunk meg együtt dolgozni, mert úgy tűnik tíz év hosszú tapasztalata után, hogy az agrárkérdések igazából csak azoknak fontosak, akik ott élnek, ebből élnek, és a szívük szerint kezelik ezt a kérdést. Köszönöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tájékoztatom önöket, hogy az írásban jelentkezett felszólalások végéhez értünk. Farkas Imre képviselő úr jelezte hozzászólási szándékát, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. A képviselő urat illeti a szó. FARKAS IMRE (MSZP) : Elnök Asszony! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyik szemem sír, a másik meg nevet, amikor megnézem ezt a mezőgazdasági bizottsági határozati javaslatot. Hogy miért sí r az egyik szemem, azt egy példával szeretném illusztrálni. Sajnos, nagyon sok esetben előfordul, hogy egy szülőtől elveszik a gyerekét, és hogy ezt az elszakítást fokozzák, még ennek a gyermeknek a nevét is megváltoztatják. Az hiszem, hogy aki ebbe a hely zetbe kerül, annak a számára ez rendkívül rosszulesik. Ebben az esetben, kedves képviselőtársaim, pontosan erről van szó. Mi is történt valójában? Március 14én nyújtottunk be Jauernik István képviselőtársammal együtt egy országgyűlési határozati javaslato t, amelynek a következő volt a címe: "A mezőgazdasági termelőket megillető tartozások megtérítését garantáló rendszer létrehozása". Azért nyújtottuk be ezt a javaslatot, kedves képviselőtársaim, mert választási körzetemben a Solami Rt. ügye rendkívül súlyo sra fordult, és különböző fórumokon azzal találtam szemben magam - Öcsödön, Tiszaföldváron, Tiszainokán és más településeken , hogy semmiféle megoldás nem kínálkozik azon gazdák számára, akiknek a követelését a Solami Rt. nem elégíti ki. Úgy gondoltam, úg y gondoltuk, hogy ezeknek az embereknek a számára mégis mondani kell valamit, mert nem lehet beletörődni abba, hogy ilyen helyzet tartósan fennmaradjon. Ezért nyújtottuk be ezt a javaslatot. El szeretném mondani, hogy a mi határozati javaslatunk egy biztos ítási alapban gondolkozik, amely fizetésképtelenség esetén 500 ezer forintig a kistermelőknek teljes körű kártalanítást, afölött részleges kártalanítást biztosít, és a kormány részére pedig 60 napban határozta meg azt a határidőt, amíg intézkedést kell ten nie. A mezőgazdasági bizottság április 5én tárgyalta meg a mi indítványunkat, és azt elutasította. Mindenki egyetértett persze az ötletnek részben a jóságával; ennek köszönhető, hogy azonnal összeült a mezőgazdasági bizottság, és 1015 perc alatt megalkot ta ezt az országgyűlési határozati javaslatot. Mi lett ennek a címe, ami most előttünk van? A címe az: "A mezőgazdasági termelők beszállítói biztonságát garantáló rendszer létrehozása". Meg kell nézni: 7080 százalékos az azonosság. És mire tesz javaslatot ez az országgyűlési határozati javaslat? Ezt mondja az első mondatában: "A mezőgazdasági termelőket megillető tartozások megtérítését garantáló rendszer létrehozása". Ez betűről betűre megegyezik azzal a címmel, amit mi a javaslatunknak adtunk. Kedves Kép viselőtársaim! Ha nem az Országgyűlésben ülnénk, és nem tudnám, hogy miről van szó, azt mondanám, hogy ez lopás. És ha finoman fejezem ki magam, akkor azt mondom, hogy ez egy plagizálás. Ez történik. S azért is sír az egyik szemem, mert ez nem az első eset , és nemcsak velem történik meg, hanem ebben a ciklusban a kormánypárti képviselők rendre ezzel operálnak. Amikor egy ellenzéki indítványban találnak használható elemet, azt vagy saját néven beadják és úgy fogadják el, vagy pedig bizottsági indítvány lesz belőle, mint ahogy ebből is az lett.
